?

Log in

No account? Create an account

Категория: политика

О К.С.
Gbrf
onoff49
Ксения Собчак, по моему мнению- несомненная шестёрка Кремля, а конкретнее — Путина.
За короткое время она рассказала, что Крым- территория Украины, а Россия- страна «генетического отребья». Сталин, по её мнению- «кровавый преступник» . И, в дополнении ко всему,Собчак оправдывает введение санкций против России .
Совершенно ясно, что человек, говорящий такое совершенно не стремится к тому, что бы стать президентом нашей страны.
Зачем же тогда всё это?
Всё просто.
Всё , что говорит Собчак, в той или иной форме говорят и многие весьма уважаемые в России люди. Например: Акунин, Шевчук, Гребенщиков, Явлинский, Сокуров и многие другие.
И теперь российский народ, слушая их аргументированную критику политики наших властей, скажет:
- Э! Да они говорят,то же, что говорит эта Собчак!
А к этой особи наши люди относятся с брезгливостью, граничащей с отвращением.
Таким образом, чувства наших людей обращённые к Собчак, будут перенесены и на весьма достойных людей, людей мнение которых многое значит для россиян и которых Кремль опасается.
Собчак запущенна политтехнологами Кремля для дискредитации оппозиции . А это- в интересах Путина.


Утреннее. с устатку и не евши.
Gbrf
onoff49
Поразительно, насколько реальная жизнь не похожа на жизнь персонажей интернета.
1.Никого из моих друзей, коллег, больных и т.д. в реальной жизни не волновало, куда пропал Путин.
2.Никто не использует такие слова, как москаль, укроп, жидобандеровец, ватник, и т.д.
3.Никто не обсуждает с тем ажиотажем, как это делается в Интернете,санкции, хотя они нас, медиков, реально коснулись. Вернее, даже не нас, врачей, а наших пациентов.
4.Многие обеспокоены повышением цен в магазинах.
Но, опять — не правительство ругают и не санкции клянут, а ругают отечественных торгашей, которые на санкций в наглую наживаются.
5. Нет повального одобрения того, что делается в Донбассе.Усреднённое мнение об этих событиях : если бы хотели сильно уйти из под Украины — давно ушли бы, как Крым. Но, в целом- подавляющ часть на стороне ополченцев.
6.Вопреки разговорам о ,,зомбировании,, населения телевидением, все очень критически относятся к большинству репортажей с мест события наших журналистов.
Это ведь с советских времён в кровь вошло: не верить ничему, что сообщается в газетах, радио и ТВ.
7.Вопреки опросам, которые говорят о 80% поддержки Путина, большинство тех, с кем мне приходится общаться, критически относятся к его правлению.
Все прекрасно понимают, что за двадцать ( двадцать?) лет правления надо было сделать совсем не то.
8. Люто ненавидят всё окружение и друзей Путина. Все прекрасно понимают,что это — мафия, обогатившаяся за счёт ограбления России.
9.Очень многие события на Украине считают укором для себя. Мол, вон какие украинцы молодцы: поднялись , взбухли, взбунтовались... А мы всё спим и терпим.
10.,,Крым — наш,, - одобряют все, с кем мне приходится общаться.
Вместе с тем , большая часть известных мне людей , чётко понимает,что возвращение Крыма сделано ещё и для того, что бы за патриотическим подъемом затерялись все экономические и политические трудности, созданные бездарным правлением.

Большинство моих знакомых не знают, кем бы заменить Путина.
И есть ли смысл в смене первого лица?
Сколько этих ПЛ поменялось за время нашей жизни и сколько было надежд при каждой смене, а делалось только хуже.
Предположим, что в президенты нашей страны избрали бы Иисуса Христа
Что он смог бы он сделать хорошего в компании с Чубайсами и прочей шушерой?
И что он стал бы делать с нашим российским православным народом?
Боюсь, что очень скоро Христа распяли бы , где нибудь на Воробьёвых горах, за неимением Голгофы.
И тут же выбрали себе в президенты кого-нибудь понятного и похожего на самих себя: вороватого и ленивого.

Сколько жизней спас знаменитый кардиохирург Кристиан Барнард.
Gbrf
onoff49
Обещанное в предыдущей записи. ( см. http://onoff49.livejournal.com/422485.html)

Однажды доктора Кристиана Барнарда пригласили на ранчо к президенту США, которым в ту пору был Линдон Джонсон. Барнард тогда находился в зените мировой славы, ну еще бы, первый в мире врач, осуществивший пересадку сердца и сделавший потом таких операций великое множество.
В процессе беседы, президент Джонсон поинтересовался, сколько же всего знаменитый хирург спас жизней.
Доктор Барнард внимательно посмотрел на президента.
– Одну, – сказал он и немного погодя повторил: – Я спас одну жизнь!
И начал рассказывать недоумевающему Джонсону о том, как давным-давно, в начале своей врачебной карьеры, его срочно вызвали на ферму в сотне километров от Кейптауна.
– Меня пригласили к умирающему от пневмонии фермеру, он был без сознания, его трясло в лихорадке, ситуация была критическая. Я решил остаться с ним до утра, пытаясь имеющимися у меня средствами добиться положительного исхода. Но к середине ночи улучшение так и не наступило. Тогда супруга больного, видя, что лечение не возымело эффекта, спросила меня, не пора ли испытать проверенный способ, к которому в подобных ситуациях прибегают местные знахари. Способ заключался в том, что резали козу, а ее шкурой обматывали грудь больного.
- Не пора ли, доктор, резать козу?” – поинтересовалась она.
-Знаете, – сказал я, – давайте подождем еще немного!
Уж очень было обидно, потратив на учебу столько лет, пользоваться таким диким методом. Вместо этого я решил продолжать лечение.
Под утро температура у фермера спала, он пришел в себя, а еще через некоторое время, убедившись, что состояние стабилизировалось, я попрощался с хозяевами.
На лужайке около дома привязанная веревкой к колышку паслась коза.
- Коза, сегодня я спас тебе жизнь!” – обронил я, проходя мимо. То был редкий случай, господин президент, когда сказанное не являлось преувеличением!

Я читал об этом давно, но не помню в какой книге.
Варианты изложения, найденные в интернете:

http://loveread.ws/read_book.php?id=27167&p=57
http://blogs.7iskusstv.com/?p=18392