Category: общество

Gbrf

В России хотят ввести налог на смерть – ежемесячный платеж, который обеспечит достойные похороны.

Как сообщает «Московский комсомолец», инициатива содержится в проекте закона «О погребении и похоронном деле», подготовленном Министерством строительства РФ.
Предполагается, что взносы с граждан будет работать по принципу обязательного страхования смерти.
Платежи будут взиматься с зарплаты работника вместе с другими отчислениями.
Деньги будут накапливаться на специальном счете и при необходимости покроют все расходы на похороны в рамках гарантированного перечня услуг.
Таким образом гражданам не придется «копить на похороны» при жизни, за них это централизовано сделает государство.
Кроме того, часть из этих денег пойдёт на содержание кладбищ.
В проекте Минстроя РФ есть еще ряд инициатив.
В частности, ввести реестр аккредитованных ритуальных агентств, утвердить правила вызова похоронного агента, сделать доступным бронирование места на кладбище через интернет.
До 1 декабря 2017 года правительство РФ должно доработать законопроект и внести его в Госдуму.
http://maxpark.com/community/4765/content/6077836


Вроде бы, всё логично. Логичнее, чем ежемесячные сборы на мифический капитальный ремонт. До ремонта этого, мы, возможно, не доживём, а смерть и похороны- неизбежны.
Но возникает ряд вопросов:
1. Почему такое предложение исходит от Министерства строительства РФ?
Возможно строители надеяться на то, что должники будут из могил выкапываться и утилизироваться, а освободившаяся земля — застраиваться?
2. Можно ли рассчитывать на какие-нибудь бонусы в случаи преждевременной смерти?
3. Если живёшь очень долго и умирать не собираешься, можно ли взять деньги назад?
Или, хотя бы, рассчитывать на более пышные похороны?
В комментариях на это сообщение на сайте Maxpark мне понравилась такая вот запись:
«Лучшее на что смогут претендовать граждане, регулярно платящие налог, это целлофановый пакет, могилка приблизительно 1 м 20 см глубиной, впритык с другими умершими согражданами, возможно бутылку дешевой, паленной водки на 10 человек. И... о чем давно писал- арендная плата за могилу (обслуживание). Злостным должникам: умерших родственников выкапывают и сбрасывают в общую яму за кладбищем.
Там же есть отличное предложение:
"Большинство населения России с радостью от даст месячную зарплату, а пенсионеры,- месячную пенсию на похороны правительства и госдумы в полном составе! Срок — 1 месяц. Кто не желает умирать -закопать живьём!"

Ссылка на МК:
http://www.mk.ru/social/2017/11/09/rossiyanam-predlozhat-platit-ezhemesyachnyy-nalog-na-smert.html
Gbrf

О К.С.

Ксения Собчак, по моему мнению- несомненная шестёрка Кремля, а конкретнее — Путина.
За короткое время она рассказала, что Крым- территория Украины, а Россия- страна «генетического отребья». Сталин, по её мнению- «кровавый преступник» . И, в дополнении ко всему,Собчак оправдывает введение санкций против России .
Совершенно ясно, что человек, говорящий такое совершенно не стремится к тому, что бы стать президентом нашей страны.
Зачем же тогда всё это?
Всё просто.
Всё , что говорит Собчак, в той или иной форме говорят и многие весьма уважаемые в России люди. Например: Акунин, Шевчук, Гребенщиков, Явлинский, Сокуров и многие другие.
И теперь российский народ, слушая их аргументированную критику политики наших властей, скажет:
- Э! Да они говорят,то же, что говорит эта Собчак!
А к этой особи наши люди относятся с брезгливостью, граничащей с отвращением.
Таким образом, чувства наших людей обращённые к Собчак, будут перенесены и на весьма достойных людей, людей мнение которых многое значит для россиян и которых Кремль опасается.
Собчак запущенна политтехнологами Кремля для дискредитации оппозиции . А это- в интересах Путина.

Gbrf

Пьяный мальчик. Очередное враньё.

Экспертиза крови шестилетнего мальчика, которого 23 апреля был сбит насмерть и позже признан пьяным, была проведена с нарушениями, сообщили 18 октября в Следственном комитете.
Эксперт «произвел изъятие образца крови погибшего мальчика ненадлежащим образом, что привело к его загрязнению спиртообразующей микрофлорой и процессу спиртового брожения», пояснили в СК.
«Поэтому при химическом исследовании в образце и был обнаружен этанол в количестве 2,7 промилле», — сказано в пресс-релизе.

Ссылка на оригинал: https://meduza.io/news/2017/10/18/sk-pogibshiy-v-balashihe-rebenok-ne-byl-pyan-ekspert-zagryaznil-obrazets-krovi-spirtoobrazuyuschey-mikrofloroy?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=browser_news

Это заключение подписано 18тью экспертами.
Соломоново решение! И мальчик был трезв и подлога, совершенного в судмедэкспертизе- не было.
Поделились бы эти славные эксперты названием этих «спирт образующих» бактерий. Виноделы и самогонщики им памятник бы изваяли !
Теперь тысячи водителей, обвиненных в пьяном вождении, могут подавать апелляции на заключения судебных медиков, производивших анализ их крови!
При нормальном содержании глюкозы в крови никакая бактерия не может «добыть» из неё количество спирта до 2.7 промилле! Такое количество спирта можно произвести из крови с содержанием такого количества глюкозы, при котором человек находится в диабетической коме.
Мальчик не страдал диабетом.
Почему не указанно содержание глюкозы в анализируемом образце крови? Если она переработана в спирт, то её в крови должно быть — НОЛЬ!
Но цифра не приводится. Видимо глюкоза в крови содержалась в обычной концентрации и о ней решили не упоминать, что бы совсем уж не подставляться.
18 лгунов!

ВОТ НЕКОТОРЫЕ КОММЕНТАРИИ ВРАЧЕЙ ЭКСПЕРТИЗЫ С САЙТА «ВРАЧИ РФ» И ФОРУМА СУДМЕДЭКСПЕРТОВ.

Как специалист диагностики,могу сказать ,что речи о том ,что исследуемая кровь в которой был обнаружен алкоголь этому ребенку не принадлежит. Почему никто не спрашивает мнение специалистов,работников лабораторий? Рассуждают все: артисты,певицы,депутаты,а специалистов,непосредственно работающих с методикой нет...Они бы могли рассказать много интересного .А тут прослеживается просто организованная и слаженная работа по фальсификации результатов и экспертиз. Так сказать,выдача "по запросу".. По формуле- "товар-деньги-товар"... Просто все так вошло в обыденность,что расслабились и допустили ляп. А признать ,значит потянуть такую цепочку,которая превратится в канат и затронет не только Бюро и экспертов,но и работников полиции,судов и обозначит тесную материальную связь с криминалом..Вот из-за этого ,во благо сохранения незыблемости положения,готовы и мальчика признать пьяным и много еще чего сделать. Не думаю,что эксперт Клейменов как-то сильно пострадает.тут уж как кто вмешается.. Одним словом-коррупция.

-Петрович, ты чего это сегодня с утра нажрался?
-Бригадир, я не нажрался, это меня загрязнили спиртообразующей микрофлорой!

Ого! Дрожжи проникли в кровь и переработали глюкозу на спирт прямо в холодильнике, а так как у дрожжей есть печень, то часть спирта уже переработали в ацетальдегид.
Пора нобелевку по физиологии и медицине нашим милицинерам давать!

Отмажут ! Ибо иначе - это клеймо на самую святую женщину России - Веронику Игоревну, которая не захотела заткнуть лживую пасть Михаилу Клеймёнову, или хотя бы временно отстранить его от работы экспертом !

Этанол посмертно может образоваться максимум до 1 промилле, (вообще, более правдоподобная цифра-0.5) кровь- не виноградный сок, сахара для брожения там маловато. 2.7%о - абсолютно исключено. Опять голимое вранье. Здесь, скорее, ст. 307 УК попахивает-дача заведомо ложного заключения.

Если примерно посчитать:
С6Н12О6 = 2С2Н5ОН + 2СО2
1 моль глюкозы при брожении даст 2 моль спирта. Даже если мальчик шёл с дня рождения с глюкозой 6 ммоль/л, при полном сбраживании это бы дало 12 ммоль/л спирта. Молярная масса спирта 46, что даёт 0,55 гр/л спирта (при плотности 0,7893 г/см³), то есть 0,7 промилле спирта в крови. ( по заключению эксперта Клейменова было 2,7)



Стоит заметить, что не только спиртовое брожение происходит, еще и молочно кислое, которое более вероятно чем спиртовое .. Глюкоза скорее превратится в карбоновые кислоты, затем в углекислый газ и в воду чем в этанол, особенно если есть кислород (в емкости с забранной кровью кислорода предостаточно, это не кровь в сосудах трупа).



Судебниками рассмотрен вопрос о возможном повышении глюкозы у мальчика в результате стресса:

При стрессе максимальная концентрация глюкозы достигается при 40 минутном стрессе и составляет в среднем 10 ммоль/л, достигая максимум 16 ммоль/литр.
Отсюда мы можем вычислить максимально возможную концентрацию этилового спирта в крови, который может образоваться в процессе брожения:

Из 10 ммоль/л глюкозы может образоваться 20 ммоль/л этилового спирта, что соответствует концентрации 20 * 0,04607 = 0,9214 г/л.

Из 16 ммоль/л глюкозы может образоваться 32 ммоль/л этилового спирта, что соответствует концентрации 32 * 0,04607 = 1,47 г/л.

При показателе 55,5 ммоль/л глюкозы может образоваться 111 ммоль/л этилового спирта, что соответствует концентрации 111 * 0,04607 = 5,11 г/л.


Но уже при глюкозе в крови более 35 ммоль\ литр человек находится в диабетической коме.
И у мальчика не было 40 минутного стресса. Он умер почти сразу после травмы.



https://vrachirf.ru/concilium/39184.html?page=1#comments

http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=28728&pid=236345&st=420&#entry236345
Gbrf

Чем тупее и менее образован- тем патриотичнее и религиознее.

Мне, может быть, чего то и не хватает ( ума, например), но общения, контактов с живыми ( и не очень) людьми у меня в избытке.
И вот что мне, в результате этого избыточного общения, открылось: чем человек тупее, чем менее он образован, тем более он демонстративно религиозен и патриотичен.
В отделении нейротравмы у нас лежат , в основном, молодые мужчины с лёгкой ЧМТ из тех, что раньше официально величали «рабочим классом», а в обиходе- «работягами»: слесаря, сантехники, шоферы, строительные рабочие и т. д.
К слову: женщины с повреждённой головой к нам попадает значительно реже. Не бьются они головами при падении, хоть убей! Не знаю, чем объяснить сей факт. Может быть тем, что у женщин центр тяжести находится гораздо ниже, чем у мужчин?
Ну так вот: работяги эти - симпатичный и покладистый народ. Услужливы и подобострастны. Охотно помогают сестричкам и санитаркам: отнести, сходить, поднять, передвинуть. Даже трупы по ночам вывозят вместе с особенно симпатичными им мед. сёстрами. Жалоб на нас , врачей- не пишут. .
Невольно ловлю краем уха их разговоры и споры.
Все, как один, не любят Америку и хоть сейчас готовы , не закрывая больничного листа, рванут в атаку на Вашингтон или пульнуть туда ракетами.
Не одобряют «хохлов» и жалеют, что донбассцы не дошли до Киева.
Всегда хорошо говорят о Путине. Россия- превыше всего.
Обо всём этом говорят очень эмоционально и возражений не приемлют.
Почти у всех- нательные крестики.
Такого количества иконок и прочих религиозных прибамбасов, что я вижу на тумбочках и изголовьях постелей этих больных, нет у «остеохондрозников» с грыжами дисков и высшим образованием в анамнезе.
Родственники травмированных «работяг» постоянно сообщают, что молятся за них в церквах, заказывают молебны и т. д.

Есть у нас и другое нейрохирургическое отделение. В нём лечатся и оперируются больные с «плановой» патологией: опухоли обеих мозгов, «радикулитчики» с грыжами дисков, дети с гидроцефалией и т. д.
За исключением детей, контингент этого отделения более «возрастной». В отличии от травматиков, лечатся подолгу.
И в этом отделении особенно чётко прослеживается: чем менее образован человек, чем ниже его культурный уровень, тем больше у его постели иконок, крестиков и каких- то ленточек с старославянскими буквами.
Не вижу такого у больных учителей, инженеров, офисных работников, начальников всех мастей и военнослужащих.
У детишек- да: почти всегда можно увидеть пару иконок рядом с подушкой.
Если иконок нет, то это наверняка будет ребёнок всё тех же интеллигентов, а если много- то в постели рёбёнка, привезённого из деревни.
Ничего патриотического от таких больных- не услышишь. Когда болит и того гляди- умрёшь, о Родине как-то забывают.
Более того- готовы ехать лечиться к супостатам в недобитую Германию и к «америкосам».. Знаю ярых антисемитов, которые успешно лечились, и от этого умерли, в Израиле. Сами понимаете, что по этому поводу потом говорили родственники этих умерших.

II


В СССР рабочий класс, колхозники , работяги, одним словом были на привилегированном положении. Партия и правительство с ними заигрывало и в самом деле опасалось конфликтовать.
Зарплаты у работяг были всегда выше, чем у интеллигентов.
В дома отдыха и санатории ездил исключительно гегемон. В нашей больнице путёвки в эти славные учреждения , причём за пол цены, а то и бесплатно,давали исключительно санитаркам и, гораздо реже- медсёстрам. Не помню случая, что бы по льготной путёвке в санаторий поехал врач.
Мой отец был директором большой школы. Путёвки в его заведении распространялись по такому же принципу: в первую очередь ехали отдыхать технички и обслуживающий персонал.
Мать была учителем в этой же школе. На курорты мои родители ездили исключительно за свой счёт. Путёвками не воспользовались ни разу.
И так далее.

Кроме того, при всех больших недостатках, официально в СССР проповедовались принципы добра, братства, равенства.
Об этом говорилось постоянно, на каждом углу, на всех собраниях и демонстрациях.
Из радио и ТВ неслось ежеминутно: «Человек человеку друг, товарищ и брат», «Всё во имя человека, всё для блага человека»,"Хвала рукам, что пахнут хлебом" , "Мир! Труд! Май!", «Дружба и братство- лучше богатство».
Лозунги эти осмеивались зачастую, они раздражали, несомненно. Но на подсознательном уровне многое усваивались, входило в кровь.
И вдруг всё исчезло!
Народ, продав всё эти принципы за колбасу и за дефицитные шмотки, под руководством Чубайса и Гайдара переметнулся в рыночную экономику и стал строить капитализм, как светлое своё будущее.
Колбасы стало навалом, а дружба, мир, братство, взаимное уважение и т. д. оказались в дефиците.
Единственным местом, где это дефицит можно теперь получить, стала церковь, вера.
Вот и ломанулся , в очередной раз кинутый рабочий класс , в веру, к мерцающим иконам, к волшебному церковному пению, в седативный морок ладана.
А у интеллигентов, как были их знания, пристрастия к искусству и книгам- так и осталось с ними.
Ничего для них ни в материальном плане, ни в духовном- не изменилось.
Как была окружающая среда к ним враждебна, так и осталась. Мотивов верит в бога, как не было, так и нет.
Религия- несомненно- опиум. А к наркотикам прибегают, чаще всего, люди недалёкие, в чём то обделённые, ущербные, перенесшие душевную, может быть ими самими не осознанную, травму.

Открывал я в одном городе новое нейрохирургическое отделение. Открыли, стали работать.
Тут же пришла ко мне делегация мед. сестёр со старшей во главе и стали настаивать на освящении отделения. Врачам- фиолетово, сёстрам — необходимо.
Пришёл поп. Ходил по отделению, кадил, брызгал везде святой,по утверждению многих,водой. Сёстры, даже не занятые в этот день на работе, ходили за ним смирным табунком. На общем врачебном обходе они гораздо смелее себя ведут.

В течении года 2/3 этих сестёр пришлось из отделения удалить.
Категорически не способны были работать: бездельницы, болтушки. Работа для них была местом для сплетен, для «поесть». То, что их работа — без права сна, девушек этих- изумляло.

Словом ни коммунистические принципы, ни христианские к добру не приводят.
Gbrf

Почему?

Рассказала во время операции в пятницу операционная сестра:
- Еду в автобусе на работу. На одной из остановок заходят в автобус двое возбужденных молодых мужчин и громко обращаются к пассажирам: «Братцы, помогите пожалуйста! Мы из Донбасса...» И далее, перебивая друг друга, рассказывают о какой-то поломке их автомобиля и что ехать надо срочно, а денег на ремонт нет....Что-то в этом роде, если я правильно поняла.
И тут же все полезли в кошельки и в миг насыпали этим мужикам ворох сотенок. Даже пару купюр покрупнее я увидела. Мужики какие-то уж очень симпатичные. И надо им и смущаются до слёз.... А уж как благородили!
- Жулики эти мужики!- сказал я.- Нашли новый способ развода доверчивых людей на деньги, больше ничего!
Сестра говорит:
- Может быть, да — жулики, но я не о том! В этом автобусе кто только денег не просит. То нищие, то поют жалостливо под гитару или гармошку, а, чаще всего- собирают на операции детям. Та народ — не реагирует: надоело уже всем..
- Так и Донбасс уже надоел, хуже горькой редьки...
- Я то же так думала, но вот ведь, сказали «Донбасс» и народ денег в один миг насобирал.
Когда рванула Чернобыльская АЭС- так же охотно подавали «ликвидаторам» и пострадавшим от взрыва.

Не знаю, как к этому отнестись. Многие ведь связывают ухудшение жизни в России с тратами на Донбасс и Крым, а вот поди ты: сработал приём у жуликов.
А может быть и не жуликов вовсе?
Слышали ли о таком разводе, други мои? Или, может быть, свидетелями подобного были?
Gbrf

Русский «Стивен Хокинг»: в тюрьму за разбой посадили обездвиженного инвалида

Оригинал взят у notabler в Русский «Стивен Хокинг»: в тюрьму за разбой посадили обездвиженного инвалида

Из серии “не могу не запостить”.   Уже казалось, достигли дна… Это как раз тот случай, когда стучат в дно.

Второй «Стивен Хокинг» (знаменитый физик, обездвиженный из-за редкого недуга) появился в тюремной больнице «Матросской тишины». У 28-летнего Антона Мамаева полностью атрофированы все мышцы. Такого заключенного в «Матросской тишине» не видели за всю ее историю.

Антон, которого суд признал виновным в ... вооруженном разбое (якобы он силой похитил мотороллер), сам не может даже пошевелиться, не то что бы сходить в туалет или перевернуться на бок. Единственная его "нянька" — арестант-сокамерник.

Русский «Стивен Хокинг»: в тюрьму за разбой посадили обездвиженного инвалида

Но сосед Антона Мамаева скоро отправится по этапу, и что тогда будет с «московским Хокингом»?!

О том, чтобы он прожил в тюремных условиях даже месяц, по словам медиков, не может быть даже речи. Но судья Тимирязевского суда города Москвы Сергей Галкин назначил ему ... 4,5 года. Фемида сошла с ума? Или на самом деле считает Антона Мамаева гениальным преступником, которого никак нельзя оставлять на свободе.

Антона Мамаева арестовали в зале суда 30 июня 2017 года. Конвоиры в буквальном смысле принесли его в СИЗО, весит он, как ребенок — около 18 кг. Не понимая, что делать с таким арестантом, его поместили в отделение интенсивной терапии тюремной больницы.

Collapse )
Gbrf

Много букв о русофобии.

Путин в беседе с главами информационных агентств в рамках Петербургского международного экономического форума посетовал на то, что «из некоторых стран русофобия так и хлещет через край».
И понеслось! СМИ России стали наперебой обличать русофобов и искать истоки этого явления.
А зачем искать? Русофобия была всегда.

В то время, когда в Европе уже жила по законам, когда в ней уже существовали школы и университеты, процветали живопись, поэзия и архитектура , наши предки хаживали в звериных шкурах, жили вне всяких правил и законов в шалашах и землянках.
В 19 веке обер-прокурор Синода Победоносцев сказал о России:
«Да знаете ли вы, что такое Россия? Ледяная пустыня, а по ней ходит лихой человек».
Какова же тогда была России в веках десятом- четырнадцатом?
Сейчас перечитываю Ключевского, Костомарова и Соловьёва.
Оторопь берёт от нравов и обычаях предков россиян и россиян тех времён. Междоусобные войны постоянные предательства, разбой, неимоверная жестокость, беззаконие....
Могли ли не бояться Россию и не относиться враждебно к нам цивилизованные европейцы?
Осторожно! Под катом очень много букв.

Collapse )

Но самое главное в русофобии это то, что она существует и между самими россиянами.
При малейшей возможности — отгораживаемся от соотечественников забором. Чем богаче россиянин, тем выше забор вокруг его владений.
Мы не доверяем сами себе и тому, что мы производим.
Мы не любим наш автопром.
Не покупаем одежду и обувь , сшитую в России.
Мы не доверяем и, часто, ненавидим своё правительство. А оно платит нам той же монетой.
Читаем, преимущественно, книги иностранных авторов и смотрим американские фильмы. Своё кино считаем отстоем.
Девушкам, вышедшим замуж за иностранца, смертельно завидуют товарки.
Лучшие специалисты стремятся уехать за рубеж.
Лечиться , при малейшей возможности, россияне уезжают в Германию, Израиль и т. д.
На долю русских врачей остаётся прозвище «врачи- убийцы», их не любят и бояться.
Но и врачи не любят русских пациентов! Имею опыт и знаю вопрос по рассказам коллег: лечить иностранцев гораздо приятнее, чем соотечественников. Иностранцы вежливы, терпеливы, досконально выполняют предписания врача и не пишут жалоб.

Так что, русофобия есть и будет.
И наш президент использовал её, как оправдание всех наших провалов и ошибок.
Gbrf

Прозак пожизненно?

Заболел у нас доктор.
Месяца три ходил, как в воду опущенный. От пьянок- посиделок наших- открещивался, с другими докторами общаться перестал. Похудел, осунулся.
Потом стали мы замечать, что появился у него сильный тремор пальцев рук. Во время операций этого — не скроешь.
На вопросы: « Всё ли у тебя в порядке?», ответствовал с чрезмерной готовностью, что, мол, всё хорошо и с каждым днём делается всё хорошее.
А недавно пришла его жена с просьбой помочь.
Оказалось, что три года уже доктора нашего накрывают эпизоды депрессии.
Сначала не мог понять в чём дело и давил плохое настроение и отсутствие сна транквилизаторами.
От этого ему, естественно, становилось только хуже.
Во время отпусков ложился в стационар в Москве на Потешной улице, платно.
Там его уже лечили от депрессии.
Дважды , как он потом сам рассказал, хорошо помог прозак, а в третий раз- ни в какую! С чем лёг, с тем и вышел.
Глотает всё тот же флуоксетин, но толку- чуть. Не спит, не ест.
- В груди — говорит, - жжёт, как будто бы туда металлический ящик с углями задвинули!
Обращаться к психиатрам в своём городе- не хочет и я его хорошо понимаю. Что бы там не писали и как бы не утешали психиатры, а клеймо пациента психушки-, да ещё для врача — почти приговор.
Работать не может. По крайней мере- делает это с большим трудом. Но и от работы его отлучать нельзя, по моим представлениям.
Есть у нас контакты в Институте мозга СПб. Договорились о консультации.
Но как то безысходным мне всё это видеться. Саму Наталью Бехтереву они ведь вылечить не сумели. Да и сам СПб- крайне депрессивный город.
Я когда туда попадаю- непременно начинаю злоупотреблять с большим удовольствием алкоголем и тем спасаюсь.
Gbrf

Мысли о свободе при t 37, 8 С, кашле и насморке.

Прекрасное слово- либерализм! Происходит от слова «СВОБОДА».
А стал в России почти ругательством!
Сложные у нас отношения со свободой.
В институте, где я учился медицине, проводили немыслимый, казалось бы, для советских времён эксперимент: свободное посещение лекций.
Результат: на лекции никто, кроме испуганных девочек- отличниц и персональных стипендиатов не ходил.
На первый час приходили только для того, что бы занять денег у тех же отличниц и организоваться на очередную пьянку. Пьянка эта содействовала естественному отбору: ребята склонные к алкоголизму, некрепкие на голову и эмоционально нестабильные — быстро сходили с круга: заваливали раз за разом сессии и отчислялись.
Или, того проще- попадали в вытрезвитель. За это- отчисляли безжалостно, без вариантов.
Потом, женившись, я перевёлся в другой мединститут, где дисциплина была почти, как в концлагере.
Сочетание институтской неволи с неволей женитьбы и раннего рождения сына, спасли меня от алкоголизма и вывели почти что в краснодипломники.
Мы постоянно путаем свободу с волей.
У нас свобода может быть только в двух состояниях:
- или в состоянии небытия, при всевластии тирана и террора
- или в виде анархии.
Болтаемся мы между этими крайними точками, как на качелях.
И всё великое совершаем только в состоянии крайней несвободы!
Пётр поднял Россию не на дыбЫ, как утверждается в «Медном всаднике». а на дЫбу.
Прогресс России в это время достигнут кнутом, усилением гнёта, и непомерными налогами. Пётр не щадил себя, но и народ- не щадил.(Кстати, борьба Петра с коррупцией была , несмотря на жестокие казни,  безуспешна.Может быть в России именно сочетание несвободы с коррупцией ведёт к прогрессу?) :))
Александр II дал свободу крепостным и его тут же убили. Убили народовольцы. Они сами хотели давать свободу народу. Царя устранили, наверное, как конкурента на этом славном поприще.
При тиране Сталине СССР сформировался в великую державу.
Горбачёвская свобода кончилась Беловежской пущей.

Народы братских нам республик, получив свободу, кинулись резать русских. Когда всех, не успевших убежать- перерезали, стали наниматься на работы в Россию. И теперь уже здесь- постреливают, взрывают и Иначе всяко разно развлекаются.
Наверное это удел всех малоразвитых стран- превращать свободу в бардак. Вон как чудит освобожденная от колонизаторов Африка!
Мы, по развитию, не далеко ушли от неё.
А, может быть, всё дело в нашем православии? В нём сформировалась российская душа. Стала зависимой, завистливой и убоявшейся всякой власти.
Протестанты с их культом трудолюбия, порядка и партнёрским отношением с Богом, ведут себя совсем иначе.
Протестантского богослова Иоганна Шефлера говорил: «Если меня нет, то и Бога нет».
Если протестанты так относятся к Богу, то что им начальство, президенты и т.д?!
У нас же - всякая власть- от Бога. Даже самая худая и преступная- обожествляется.
Свобода даёт народу возможность наилучшим способом делать то, что этот народ умеет .
В России свободой наилучшим образом воспользовались жулики и воры.

Приболел, настроение дурное. Отсюда, наверное и этот текст. Пойду- ка я и выпью пива.
Протестант, наверное, болея и до 11 часов утра- этого никогда бы не сделал.
Но я — вольный, по случаю болезни, православный россиянин .
Выпью за народовольцев! :)))))
Gbrf

Good bay, Америка?

Смутно припоминаю, что я на эту тему как будто бы уже писал. Не уверен, Но даже если и писал- не могу не повториться!
Не понимаю наших интернетовских патриотов, ополчившихся на Америку.
Политики- хрен с ними: пишут и говорят, что велели. У них свои, шкурные, интересы.
Но чем не угодила Америка интернетпланктону?
И чем тупее индивид, тем злее он настроен к США.
Дело тут, я думаю, в элементарной неграмотности.
Я вырос в СССР. Советский официоз относился к заокеанским противникам ещё суровее.
За неосторожное слово вполне могли обвинить в низкопоклонстве. Встречи с американцами, мягко говоря- не приветствовались в том учреждении, откуда родом наш президент. «Голос Америки»- глушили. Носители первых американских джинсов в СССР осуждались. Сатирические журналы были переполнены карикатурами на дядю Сэма.
Но книг никто не отменял!
Как мы могли плохо относиться к стране, где работал Марк Твен с его Томом Сойером и Гекельберри Финном?
А потом пошло: Фенимор Купер, Майн Рид, Джек Лондон, Эдгар По, Брет Гарт, «Хижина дяди Тома» писательницы с длинным именем.
А фантасты! Брейдбери, Айзек Азимов, Клиффор Саймак....
Называю тех, кто сразу в голову пришёл. На самом деле читано американских книг гораздо более.
Чуть позже- Хемингуэй, Воннегут, Джон Чивер, Сэленджер, Апдайк, Фолкнер.
И , опять- называю тех, кто сверху оказался, не напрягая память.
Каюсь, не читал Синклера Льюеса и из Драйзера прочитал только «Сестру Керри».
Стояли эти собрания у родителей на полках. Но — не пошло, не легло на душу, не осилил.
В советском зашоренном обществе эти книги были , как ИВЛ для коматозного больного. Они стимулировали к жизни. Не писали и не говорили в то время так в СССР: свободно, без оглядки , с непочтением к авторитетам.
«Над пропастью во ржи» меня, подростка- потрясла. Я представить не мог, что мой сверстник может так говорить, жить, думать.
А американская музыка? Я не классику имею в виду, я её, американскую- не знаю, да и есть ли она у американцев?
Но джаз мы слушали. Не понимали поначалу, но, вслушавшись- начинали любить.
Луи Амстронга и Эллу Фитцжеральд ( во, в писателях забыл Фрэ́нсиса Скотта Фитцжеральд , а ведь люблю!) - знали хорошо. Советская власть их не прессовала. Мол, что тут поделаешь- негры, угнетенные и линчуемые в США. Пусть поют.
Ночами слушали сквозь завывание «глушилок» передачи о джазе Вилла Коновера.
Советы не ведали, что творят. Достаточно свободно можно было слушать Боба Дилана. Не говоря уже о Пите Сигере и Джоан Бэйлз. Эти проходили, как борцы за свободу в тёмном мире чистогана и бесправия простых американцев.
Потрясали «The Doors». Мы ничего не знали о Джиме Моррисоне и его судьбе. Английский знали плохо, да и расслышать слова на отвратительных магнитофонных записях было почти невозможно, а песни — завораживали!
А какой позывом к свободе были хиппи!
Словом читающего и думающего человека Америка учила совсем не плохому.
Не могут же герои Лондона этому научить!
И вот что интересно. Наши Пушкин , Чехов, Достоевский, Толстой, Гоголь не входили с американскими писателями в противоречие.
Грибачёвы , Нагибины, Бабаевские и Пановы с ними ну никак рядом не смотрелись, а эти классики — были с ними на одной волне. Американские писатели были, для меня по крайней мере, логическим их продолжением, последователями. (Чивер мне кажется американским Чеховым, например).
Так что никакой неприязни к Америке я испытывать не могу.
Ярость же патриотов объясняется тем, что книг они не читают, музыки не знают.
Их можно было бы пожалеть, но они- руку откусят.
Нас ещё , в любимом патриотами СССР ,научили тому, что Трампы уходят, а американский народ- остаётся.
PS
У меня остались самы лучшие воспоминания о американских коллегах. Только воспоминания, к сожалению. Как только миновала, проклинаемая ныне перестройка Горбачёва, контакты с зарубежьем резко затормозились. Это сильно вредит работе.
PPS
Пишу, не заглядывая в книги и интернет ( нет времени). Прошу у Вас и у авторов пощения, если неправильно написал их имена.