Category: наука

Gbrf

Зачистка.

Как стало известно Vademecum, во вторник, 21 марта, в Российском онкологическом научном центре им. Н.Н. Блохина (РОНЦ) начались масштабные кадровые перестановки. По информации пяти знакомых с ситуацией в онкоцентре врачей, были одновременно сняты с должностей 17 заведующих отделениями, в том числе заместитель директора РОНЦ по научной работе и руководитель отделения химиотерапии и комбинированного лечения злокачественных опухолей академик Михаил Личиницер. Директор РОНЦ Михаил Давыдов называет происходящее «плановой ротацией руководящих научных кадров».
По словам одного из собеседников Vademecum, в пятницу, 17 марта, в РОНЦ проводилась аттестация сотрудников, которую заведующие отделениями успешно прошли. Однако уже во вторник, 21 марта, они были сняты с занимаемых должностей. Причиной увольнения 17 заведующих собеседники Vademecum называют возраст – все освобожденные от должностей достигли возраста 65 лет, а этот критерий считается одним из дополнительных оснований для прекращения трудового договора.
«В данный момент в РОНЦ им. Н.Н. Блохина идет плановая ротация руководящих научных кадров, достигших возраста 65–77 лет.  Информация об увольнении не соответствует действительности, – ответил на запрос Vademecum  директор РОНЦ им. Блохина Михаил Давыдов. – Мы проводим плановую ротацию научных кадров с целью повышения эффективности научной и клинической деятельности. После проведения всех необходимых формальных процедур в соответствии с Кодексом законов о труде Российской Федерации вся информация об изменениях в составе руководства отделений будет опубликована на официальном сайте РОНЦ».
Vademecum выяснил имена и фамилии 12 из 17 онкологов, переставших работать в онкоцентре. 11 из них возглавляли отделения в НИИ клинической онкологии – главном структурном подразделении онкоцентра.

Руководящие посты покинули:
заведующий отделом патологической анатомии опухолей человека Аполлон Карселадзе,
глава отделения химиотерапии Вера Горбунова,
заведующая отделением изучения новых противоопухолевых лекарств со стационаром амбулаторной химиотерапии Людмила Манзюк,
заведующий хирургическим отделением №2 диагностики опухолей Дмитрий Комов,
руководитель хирургического отделения №7 опухолей печени и поджелудочной железы Юрий Патютко,
заведующий эндоскопическим отделением Гурам Унгиадзе,
глава хирургического отделения №8 оперативной маммологии Сергей Портной,
руководитель отделения химиотерапии гемобластозов Евгений Османов,
заведующий гинекологическим отделением Виктор Кузнецов
руководитель лаборатории клинической иммунологии опухолей Заира Кадагидзе, 
 заместитель директора по научной работе РОНЦ, возглавляющий отделение химиотерапии и комбинированного лечения злокачественных опухолей Михаил Личиницер. 
В другом подразделении РОНЦ – НИИ клинической и экспериментальной радиологии – свой пост покинет заведующий отделением радиохирургии Михаил Нечушкин.
Основание- достигли 65 лет.
Опять- кампанейщина!
Надо, несомненно менять устаревших заведующих, но всех ли под одну гребёнку?
Знаю десятки прекрасных врачей, умных и быстрых с которыми разговаривать- как в пинг- понг играть, которым за 70 и знаю маразматиков в 30 лет.
Бесит эта готовность наших чиновников ( что от медицины, что от других сфер) брать под козырёк и с упоением выполнять высочайшие повеления.
Интересно, что директор РОНЦ им. Блохина Михаил Давыдов, это сын прежнего директора РОНЦ. В 26 лет защитил докторскую дисертацию, в 30 лет- возглавил РОНЦ. Имеет индекс цитирования Хирша- 1.
Ума, наверное палата.
Но, более вероятно, он стал директором по той же причине, по которой дети наших лидеров делаются в 20 с небольшим главами крупных компаний, банков и т.д.
Кстати, сколько лет Путину?
А он идёт, как -никак, не заштатным институтом руководить, а великой страной. Стоит ли нам ждать, что следующим президентом у нас станет женщина? У Путина ведь сыновей нет.

Источник: https://vrachirf.ru/company-announce-single/32172
Gbrf

ЗОЖ или генетика?

Умереть легко, когда ты совершенно здоров.
Прекрасным весенним утром, в саду, в приятном и бодром расположении духа, — как просто было бы лечь на траву и отойти в мир иной! (с)

И некоторым , как оказывается чуть позже — это вполне удаётся.
Правда для нашего, недавно умершего доктора, это было не утром, не весной и не в саду.
Но расположение духа у него было самое приятное!
Отметил он свой семидесятый день рождение в кругу коллег, прекрасных дам, до коих был большой любитель, друзей и поехал из ресторана домой.
Ввиду наличия чрезвычайно хорошего настроения у юбиляра, вёл машину его сын.
Лучше бы Пётр сам рулил! Он и в пьяном и трезвом виде водил одинаково плохо, но в крупные аварии никогда не попадал.
А его сын, известный у нас асс и призёр различных автогонок- улетел в кювет, перевернул машину, убил папаню. Сам же отделался ушибами и лёгкими угрызениями совести.

Так что никакого сада. Грязный снег, темнота, ветер и бензиновая вонь сопроводили нашего доктора на тот свет.
Отличный был человек!
Многим из того, что я знаю и умею- я обязан ему.
И многое о нем можно было бы рассказать, но в этом случаи важно сказать кое-что о о его здоровье.
Всю жизнь он страдал хроническое похмелье.
Было оно настолько тяжким, что трезвым наш доктор бывал только первые минуты после пробуждения.
Collapse )
Gbrf

Пересадка головы по Канаверо и альтернативная операция.

.

Несколько лет назад привезли к нам "по скорой" больную.
Она жаловалась на отсутствие движений в ногах, потерю чувствительности в них и нарушение мочеиспускания.
Рассказала, что несколько часов назад муж нанес ей удар ножом в область спины.
МРТ у нас тогда не было, но и без него после осмотра больной стало понятно, что поврежден спинной мозг.
Взяли мы больную в операционную и на операции обнаружили, что спинной мозг аккуратнейшим образом пересечен.
На «пеньке» мозга можно было бы демонстрировать его строение и проводящие пути.

Сопоставили мы центральный и периферический фрагменты спинного мозга « конец в конец» и зафиксировали в правильном положении, наложив швы на оболочки мозга.
Ушли пылая надеждой, что мозг срастется.
Не может, мол, не срастись при такой щадящей травме!
И — мимо!
Женщина эта так и осталась обезноженной, с «мочевыми» проблемами и нарушением трофики нижних конечностей.
И это — закономерно. Чем старше по происхождению отдел нервной системы, тем хуже он восстанавливается.
«Молодая» кора головного мозга ( neocortex), высший отдел нервной системы — вполне восстановима ( скажем так, хотя это не совсем корректно).
После повреждения коры можно надеяться на восстановления функции поврежденного участка. Или другой участок коры возьмет на себя функции утраченного.
Так человек, с повреждением корковых центров, вполне может вновь заговорить, научится читать и писать и т. д.
Но спинной мозг — очень старая структура. Он есть и у человека и у собаки и у рыбы. И строение его у этих животных — вполне сопоставимо.
Это, говоря , опять таки, упрощенно- многожильный кабель.
Что бы восстановить работу этого кабеля, надо соединить все многочисленные «жилы» друг с другом в том же порядке, в котором они были до пересечения.
Но в спинном мозге таких «жил»- сотни тысяч! Малейшее смещение и нужный проводник уже не найдет свою «пару».
Но даже если соединить СМ «точь-в - точь» - он срастется не с помощью клеток, способных проводить нервные импульсы, а с помощью своеобразного «рубца», похожего на тот, что остается на коже после заживления поверхностных ран.
А клетки этого «мозгового рубца» проводить сигналы от головного мозга на периферию ( к рукам, ногам, внутренним органам) — не могут.

Поэтому разрекламированная итальянским хирургом Серджио Канаверо пересадка головы на новое туловище — просто шоу и реклама самому себе.
Ведь операция эта будет иметь смысл только в том случаи, если спинной мозг донора ( российского программиста) и спинной мозг туловища реципиента — срастутся и этот комбинированный мозг сможет проводить сигналы от головного мозга программиста к частям и органам приобретенного тела и управлять им.
Но ничего нового, способного разрешить проблему восстановления спинного мозга Канавера пока не предложил.
Есть сотни вопросов по возможности такой операции и почти на все эти вопросы доктор Канаверо ответов не даёт. Их просто нет.
Остается надеяться, что возникшая шумиха, подтолкнет развитие этого направления в хирургии.
II

Есть более реальный и простой путь помощи таким больным, как российский программист.

Это достаточно известная и отработанная в закрытых клиниках операция Transplantation of the soul.
То есть – пересадка души.
Зачем пришивать старую плоть к новой? Можно ведь саму суть больного человека- его душу поместить в здоровое , но бездуховное тело.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-558271/Can-really-transplant-human-soul.html
Операция производится двумя бригадами хирургов.
Одна бригада забирает у больного ( в этом случаи он является донором) душу.
Затем её обрабатывают в специальных кюветах с 1% раствором Radical Cleaner и передают другой бригаде трансплантологов.
Последние активируют душу- трансплантат по известной методике и фиксируют его в позицию предварительно удаленной и утилизированной души реципиента.

Несовместимость души донора и тела реципиента долгое время было главным препятствием для таких операций.
Но в последние три года барьер несовместимости научились благополучно преодолевать.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19834368
К сожалению этот метод мало популярен в настоящее время.
Это обусловлено некоторыми этическими проблемами.
Так, доноры душ очень требовательны к телам реципиентов. Большинство из них не готовы поместить свою душу в тело человека иной расы или иного пола. И т.д. по внешним признакам.
Трудно и родственника примериться с тем, что незнакомец- реципиент , которого они мельком видели перед операцией, после пересадки вдруг начинает проявлять все свойства и привычки их близкого человека!
Женщинам особенно трудно( правда – не всем) привыкнуть к тому, совершенно незнакомый мужчина вдруг начинает называть её секретными ласковыми прозвищами, знает все её специфические точки и лезет ночью в её постель.
Кроме того католическая церковь, мусульманские имамы и буддистские проповедники единогласно осуждают эти операции. Они считают, что таким образом человек покушается на обладание бессмертием, а это – прерогатива Бога, как бы он не назывался членами различных конфессий.
Только православная церковь относится к таким операциям терпимо.
Наш патриарх сказал, что пересадка душ вполне допустима в том случаи, если вмешательство это будет освящено нововведенным таинством “перекрещения”.
Стоимость проведения этого таинства будет различна по регионам.
В Москве, где будет производиться больше всего таких пересадок, стоимость “перекрещения” будет договорной, но не может, по умолчанию, быть меньше стоимости самой операции.

Первые такие операции будут проведены в России в 2016 году.
В настоящее время место проведения таких операций не определенно.
За право заниматься трансплантологией душ борются Федеральный научный центр трансплантологии и искусственных органов имени академика В.И. Шумакова, НИИ нейрохирургии им. Бурденко и Научный центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева.

P.S. Только сейчас вспомнил!
Я,оказывается, уже писал о такой пересадке, но в нашей. отечественно клинике пять лет назад.

http://onoff49.livejournal.com/107239.html
Gbrf

Последний раз об Украине.

С утра слушал украинское радио и ТВ.
На Одесском радио – поют и пляшут.
На киевском радио – какая-то хрень про отдых за пределами Украине.
На Еспресо ТВ – гордятся победами в Словянске и Крамоторске.
И т.д.
Час ползал по интернету, пока в 11.00 на радио Киев Вести мельком не упомянули о погибших в Одессе. А на Одессе Маме – всё поют!
Наши СМИ – говнюки известные, но и украинские – сволочи!
Что за плясучая нация такая, 50% которой существует в моих генах!

P.S.Всё. Обещаю более об Украине не писать.
Gbrf

15 сентября 1928 года – английский микробиолог Александр ФЛЕМИНГ выделил антибактериальное вещество,

6 августа 1881 года в шотландском городе Дарвел в семье фермеров Флемингов родился мальчик, которого назвали Александром.
Через некоторое время Флеминг поступил в медицинскую школу при больнице святой Марии. Там Александр изучал хирургию и, выдержав экзамены, в 1906 году стал членом Королевского колледжа хирургов.
Следует заметить, что медицинская практика не особенно интересовала Флеминга — куда больше его привлекала исследовательская деятельность.
Сослуживцы Александра неоднократно отмечали, что даже в лаборатории тот был ну просто чудовищно неаккуратен. А в его рабочий кабинет было опасно входить — реактивы, медикаменты и инструменты валялись вперемешку повсюду, а присаживаясь на стул, можно было напороться на скальпель или пинцет.

Когда началась Первая Мировая война, молодой врач отравился на фронт во Францию. Там он, работая в полевых госпиталях, начал изучение инфекций, которые проникали в раны и вызывали тяжелые последствия.
В те времена с раневой инфекцией хирурги боролись с помощью антисептиков - химических веществ при обработки которыми ран, часть бактерий погибало.
Флемингу удалось выяснить, что применение антисептиков в течение нескольких часов после ранения не полностью уничтожает бактериальные инфекции, хотя многие хирурги так считали.

Флеминг был увлечен идеями своего шефа, профессора Райта, который считал использование антисептиков тупиковым путем, поскольку они ослабляют защитные свойства самого организма.
Развивая мысль своего коллеги, Флеминг предположил, что сам человеческий организм должен содержать вещества, убивающие микробов (следует заметить, что про антитела тогда толком ничего не знали, их удалось выделить только в 1939 году).
Флеминг стал экспериментировать с различными организменными жидкостями. Он поливал ими бактериальные культуры и анализировал результат.

В 1922 году ученый, простудившись, шутки ради высморкался в чашку Петри, где росла бактериальная культура Micrococcus lysodeicticus. Однако эта шутка привела к открытию — все микробы погибли, а Флемингу удалось выделить вещество лизоцим, обладающий антибактериальным действием.
Флеминг продолжил исследование данного естественного антисептика, однако вскоре выяснилось, что для большинства болезнетворных бактерий лизоцим безвреден.
Однако ученый не сдавался и повторял эксперименты.

Самое интересное, что Александр, работая с культурами самых опасных микроорганизмов, совершенно не изменял своим привычкам. По-прежнему его стол был завален чашками Петри, которые не мылись и не стерилизовались неделями. Коллеги боялись заходить в его кабинет, но неряшливого доктора, похоже, перспектива подхватить тяжелую болезнь нисколько не пугала.
В 1928 году Флеминг начал исследовал свойства стафилококков. Сначала работа не принесла ожидаемых результатов и доктор решил взять отпуск в конце лета. Тем не менее, он и не подумал убраться в своей лаборатории. Итак, Флеминг уехал отдыхать, так и не помыв чашек Петри, а когда 3 сентября вернулся, то заметил, что в одной чашке с культурами появились плесневые грибы, а присутствовавшие там колонии стафилококков погибли, в то время как другие колонии были в норме.
Определив грибки, ученый понял, что антибактериальное вещество производит представитель вида Penicillium notatum, который попал на культуру стафилококков совершенно случайно.
Спустя несколько месяцев, 7 марта 1929 года, Флеминг выделил таинственное антисептическое вещество и назвал его пенициллином.
Так началась эра антибиотиков — лекарств, подавляющих бактериальные и грибковые инфекции.
Через 12 лет после его открытия два других ученых, Ховард Флори и Эрнст Чейн, смогли наладить массовое производство пенициллина его за счет средств правительств США и Англии. А в 1945 году Флеминг, Чейн и Флори получили Нобелевскую премию за проделанную ими работу по открытию и получению первого в мире антибиотика.

Использована статья:
http://www.pravda.ru/science/useful/31-10-2012/1131890-fleming-1/
ч. и к.

Недостаток сна приводит к мыслям о самоубийстве.

Последние исследования ученых дали возможность установить взаимосвязь между суицидальными мыслями у человека и продолжительностью его сна. Как оказалось, подобные мысли очень часто посещают людей, которые страдают бессонницей.
Исследователи из Пенсильвании считают, что чем больше времени человек проводит во сне и качественно высыпается, тем ниже будет вероятность суицида. Выяснилось, что каждый час отдыха ночью на семьдесят два процента понижает риск возникновения суицидальных мыслей. Линден Оливер, автор идеи и координатор клинических испытаний, рассказал, что они были удивлены, насколько тесна и очевидна взаимосвязь между риском самоубийства и продолжительностью сна.
Ученым непонятно, как такой факт не выплыл раньше. Исследователи утверждают, что дефицит сна тесно связан с проблематичным принятием решений и депрессивными состояниями.
Одновременно с этим буквально один дополнительный час для сна способен на две трети снизить возможность самоубийства у человека. В ближайших планах у авторов работы данные результаты предоставить на собрании ассоциации обществ сна, которое проходит каждый год в Балтиморе. Однако эти данные сейчас нужно рассматривать лишь как предварительные, поскольку они еще не публиковались в рецензируемых научных журналах. Ученые объединили результаты двух исследований, привели их анализ и сосредоточили свое внимание на тех участниках, у которых отметили высокую возможность самоубийства.
Во время испытаний были учтены все дополнительные факторы риска, такие как социальный статус, возраст и пол. После этого ученые классифицировали часть пациентов (пятьдесят пять человек) в группу средней возможности самоубийства, а другу часть (восемнадцать пациентов) в группу с высоким риском. В результате всего один час дополнительного сна обе группы людей перевел в группу с низким суицидальным риском.
Согласно статистике академии медицины сна США, приблизительно пятнадцать процентов взрослых людей страдают расстройствами сна.

http://doctorpiter.ru/articles/6585/

Врут, небось, ребята из Балтимора. Сам сплю 4 часа в сутки и знаю ещё с десяток таких- никто о самоубийстве не помышляет. Наоборот! Чем меньше жизни остаётся, тем жальче её тратить на сон! А тут предлагают подумать о самоубийстве! Да ни в жисть!
ч. и к.

6 декабря 1913 года родился кардиохирург, академик АМН СССР Николай Михайлович АМОСОВ (1913- 2002)

Ещё мальчишкой я прочитал в журнале «Наука и жизнь» повесть Николая Амосова «Мысли и сердце».
До прочтения этой книги у меня был один путь: вслед за всеми своими родными пойти в учителя, преподаватели.
Но после книги Амосова всё это – отпало! Я стал готовиться во врачи.
Перечитал потом всё, что написал Амосов, но именно эта книга – любимая.
Ниже – отрывки, цитаты из этой повести.
Будет желание – прочтите всю книгу- многое поймёте о профессии врача.



Все сделано правильно, а человек умирает. Не рассчитали. Во-первых, может быть, не сумели рассчитать. Врач оказался неумен. Во-вторых, потому что самого расчета нет. Наука плоха.
…….. Мой знакомый математик вообще не признает медицину наукой. Нет расчета — нет науки. Говорит, что нужны вычислительные машины. Может быть. Не знаю. Еще не вник. Но мозг человека явно не совершенен, если часто путает и забывает.

***
Чтобы научиться мастерить, нужна практика. Испорченные вещи. Наши вещи — люди. Ужасно. И нельзя изменить.

***
Тридцать лет я занимаюсь хирургией. Очень давно. Пришел такой сияющий юнец. Мечты: пересадка органов, омоложение. Нож — вершина медицины. Терапевты — низшая раса. «Вот я — сделаю!» Смотрю теперь на того себя издали — немного грусти, немного презрения. Сожаление? Пожалуй, нет. В общем, прожил неплохо. Никаких особенных внешних эффектов не было, все тихо, обычно, скромно. Аспирант, ассистент, доцент, профессор. Почти как все врачи, о которых пишут в романах и пьесах: ограниченные, немножко смешные педанты.
Ну нет! «Я видел небо!» Хирургия дала мне такие страсти, которых не может дать ничто другое. Я — творец. Я — исполнитель. Совесть — вот мой главный судья. А кто может наложить большую ответственность?..
Ах, это все слова! Красивые слова. А был только тяжкий труд.

***
Как мы тогда мало знали, мало умели... Но незаметно шел прогресс. Вот переливание крови, вот местная анестезия, разные мелочи ухода и диагностики. Смотришь — умирает все меньше и меньше. Уже думаешь — достиг! Начинаешь оперировать больных потяжелее, и тут тебя — раз! раз! Лежишь потом мордой в грязи. «И зачем я взялся? Почему не остановился тут?» А потом отойдешь — и снова что-то ищешь, копаешь. И так многие хирурги, во всем мире.

***
Хирургия всех равняет — простого врача и академика: покажи, что ты можешь сделать? А степени — это дело второе.
Неправда, так думают врачи, а профессора и академики все равно себя считают выше. Они — посвященные. Многие уже забыли дрожь и лепет на защите своей жалкой диссертации и искренне считают, что «внесли вклад».
Кто это «многие»? А ты? Что, твои «Варианты диафрагмального нерва в связи...» — вклад?
Не будем мелочны. Я работал честно. Не переоценивал свои чины. Они важны — дают возможность получить хорошую клинику, создать условия для большой хирургии.

***

Умереть?
Сколько раз в такие минуты приходила эта мысль! В борьбе, которую ведут хирурги, умирают только больные. Но в тот момент, когда сердце останавливается в твоих руках и жизнь, как вода, утекает между твоими пальцами, сколько раз хотелось все отдать, чтобы ее удержать! Полжизни. Всю жизнь. Но никто не берет в обмен. И больной умирает, а я остаюсь. Проходит время, и я не соглашаюсь меняться. Раздумал. Однако от каждого такого случая остается что-то, уменьшающее желание жить.
История нашей науки знает случаи самоубийства хирургов. Коломнин, ученик Пирогова, для обезболивания ввел в прямую кишку кокаин. Все продумал и проверил, но больной умер. Доктор пошел к себе в кабинет и застрелился.
Немец Блок в конце прошлого века пытался сделать двухстороннее одновременное иссечение верхушек легкого у тяжелого туберкулезного больного. Когда он вскрыл вторую плевральную полость, больной погиб. В тот же день отравился врач. Их хоронили одновременно.
Конечно, здравомыслящие люди скажут — сумасшедший! Если так, то всем врачам или по крайней мере хирургам нужно отправиться на тот свет. Некому будет даже вырезать аппендикс.
Да, они перегнули, конечно. И рассчитывали они, наверное, плохо. Но я снимаю шапку перед их человеческими качествами.

http://www.modernlib.ru/books/amosov_nikolay_mihaylovich/misli_i_serdce/read/
Gbrf

Сто лет со дня рождения Льва Николаевича Гумилёва.

Утверждают, что природа отдыхает на детях великих людей.
Лев Гумилёв – сын Николая Гумилёва и Анны Ахматовой, но кто скажет, что он не равен им?
В свете последних известных событий интересно послушать, что говорит великий учёный о вере и атеизме.


Gbrf

Травма и смерть Л.Д. Ландау.

Сегодня по причине здоровья сижу дома. Давно хотел поместить текст о Ландау. Очень люблю о нём читать! Вот он, этот текст
Всегда нас и родственников больных волнует: сохранится ли интеллект больного после тяжёлой черепно- мозговой травмы или операции по удалению новообразования мозга?
Конечно, есть и такие, которым и сохранять то особенно нечего.
А некоторым травма и операции на мозге - улучшает нрав.
Знаю нескольких спившихся в хлам алкоголиков, которые после излечения черепно-мозговой травмы делались примерными и тихими людьми. Спиртного – в рот не берут.
Есть у нас доктор, которого благодарные пациенты побили железякой по голове. После операции он более двадцати дней был в коме, на ИВЛ. Выздоровел: руки ноги – работают, память – на удивление.
Замечено одно: доктор совершенно лишился чувства юмора. Разговаривать с ним – сложно.
У нас ведь какая манера говорить между собой? Всё с вывертом, шуткой и стёбом.
Доктор наш теперь такого не понимает, обижается и злится.
И что ещё интересно: больные стараются к нему обращаться возможно реже!

Но всё это - рассуждения о нас, смертных.
Гораздо актуальнее вопрос о сохранении интеллекта после мозговых катастроф для людей гениальных, штучных.
Для Льва Давыдовича Ландау, перенесшим тяжелейшую травму 7 января 1962 года, этот вопрос был вопросом жизни и смерти. ( Вскоре она и наступила – смерть.)
Гениальный физик, её душа и вектор мог превратиться в бессмысленный овощ после тяжёлой сочетанной политравмы.
Этого не произошло, но рассуждения о том, восстановился ли мозг Ландау полностью – остаются.
Мне кажется, что интеллект Ландау восстановился полностью!
В доказательство приведу такой эпизод.
Как-то, во время восстановительного этапа своего лечения, он сказал нейрореабилитологу В.Л. Найдину:
―У меня большие неприятности, Владимир Львович. Мне надо в партию вступать, потому что Хрущев, Микоян, все столько для меня сделали. Придется вступать. Это так неприятно, но вступать надо.
―Лев Давыдович, вы поправитесь, тогда и вступите.
―Нет, надо вступать непременно сейчас.
А через несколько дней обрадовал того же Найдина:
―У меня новость. У меня хорошая новость.
―Что, нога не болит?
―Нет, выяснилось, что можно в партию не вступать.
―Почему?
―Я выяснил, что в партии состоит С., академик. С таким засранцем я в одной партии быть не могу.
Шутка совершенно здорового человека!

За день до смерти Ландау сказал:
- Все же я хорошо прожил жизнь. Мне всегда все удавалось!
Это – правда.
Ему всё удавалось, ему во всём везло. Повезло с женой, с друзьями, повезло, в конце концов, и в его непростых отношениях с властями.
Повезло ли ему с врачами, лечившими его после тяжёлой травмы?
В больницу №50 он поступил по скорой помощи 7 января 1962 года в 11часов 10 минут.
Диагноз при поступлении:
Перелом основания и свода черепа, множественные ушибы головного мозга, отек и острое набухание головного мозга, ушиблено-рваная рана лобно-височной области, сдавление грудной клетки, множественный перелом ребер (4 ребра справа, 3 ребра слева) с повреждением левого легкого, левосторонний гемопневматоракс, перелом костей таза, забрюшинная гематома, травматический шок, осложненный острой массивной кровопотерей.
Collapse )
Gbrf

Откуда берется депрессия — неужели из живота, а не из головы?

Исследователями канадского Университета Мак-Мастера (McMaster University) установлена связь между количеством микроорганизмов в кишечнике человека и его поведением, а также химическими процессами, происходящими в мозгу.

По заявлению профессора медицины Стивена Коллинса (Stephen Collins), данное исследование подтолкнет ученых к более глубокому изучению механизма воздействия микрофлоры кишечника на возникновение психических расстройств. Как известно, распространенные желудочно-кишечные заболевания, например синдром раздраженного кишечника, могут вызывать излишнюю тревогу и депрессию.

В ходе эксперимента ученые показали, что изменения нормального бактериального баланса путем введения антибиотиков вызывает отклонения в поведении подопытных мышей. Например, животные становились беспокойными или вели себя менее осторожно. Одновременно в мозгу подопытных был отмечен повышенный уровень мозгового нейротрофического фактора (BDNF), связь которого с проявлениями депрессии и тревоги научно доказана.

Как отмечает Коллинс, после того, как антибиотики были отменены, восстановление нормального поведения мышей и химических показателей не заставили себя долго ждать. Частью эксперимента было извлечение бактерий из кишечника мышей с более активным поведением и их пересадка относительно пассивным особям без экспериментальных изменений микрофлоры кишечника. В результате последние проявляли больший интерес к окружающей среде и вели себя агрессивнее обычного. Подобным образом изменялось и поведение генетически более активных грызунов — они становились пассивнее после пересадки им бактерий от пассивных мышей.
По словам исследователя, прежние эксперименты в основном рассматривали влияние микроорганизмов на развитие мозга в раннем возрасте. Данное же исследование показало, что изменения в поведении и психики хоть и находятся под влиянием многих факторов, в большей степени зависят именно от нарушений нормального состава кишечных бактерий из-за инфекции или приема антибиотиков.

Источник: www.gastrosite.ru

http://abbottgrowth.ru/new.aspx?id=33544