Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Gbrf

Не в генетике счастье.

Одна наша докторица родила двойню. Двух девчонок , похожих друг на друга, как два пластиковых пупса из магазина игрушек.
Накупили им всего одинакового, розового и в кружевах...
Но девицы одинаковыми быть не захотели.
У той, что родилась первой, вдруг испортился характер. В полтора года стала чуть -что - брыкаться, блажить и впадать в истерику. Ничего не просила, но когда ей чего нибудь хотелось- падала на поли и , стуча головой об пол, визжала. Стала почём зря лупить сестрёнку. Старалась делать это исподтишка, так, что бы родители не видели.
А потом у неё появилась рвота по утрам.
Сунули девочку в МРТ и узрели активную окклюзионную водянку головного мозга ( гидроцефалию).
Причина водянки- крохотное образование, "закупорившее" сильвиев водопровод головного мозга. Водопровод этот- узкая «трубочка» по которой ликвор течёт из третьего желудочка мозга в четвёртый. Он, в диаметре, не толще стержня шариковой авторучки.
Так и эдак мы больную обследовали, рыли литературу, посылали в Москву к «узким» спецам, но что это за хрень застряла у девочки в водопроводе так и не поняли.
По структуре и плотности- соответствует мозговой ткани этой локализации, отёка вокруг этой маленькой «пробки» - нет, окружающие структуры она не деформирует. Какой - то «холодный» эмбол. Но откуда?
Сами оперировать не стали. Послали в НИИ нейрохирургии им. Бурденко.
Там , в отделении детской нейрохирургии, ей сначала с помощью эндоскопической техники наложили соустье между третьим желудочком и цистернами основания головного мозга.
Не помогло.
Тогда там же, в институте, ей сделали простую, тысячу раз деланную операцию: вентрикуло-перитонеальное шунтирование. Лишняя вода ( ликвор) из головного мозга стала стекать по трубочке специальной имплантируемой клапанной системы в брюшную полость.
После операции девчонка — ожила. Стала гораздо спокойнее, покладистее, истерики - прекратились.
Но тут чёрт дёрнул ( уж не знаю за какое место ) её мамашу записать девчонок на УЗИ сердца.
У «младшей»- всё в порядке.
А у второй, оперированной нейрохирургами , выявили дефект межпредсердной перегородки.
Детские кардиологи тут же подняли волну и показали ребёнка гастролёру из института им. Бакулева. Они к нам частенько приезжают на «чёс».
Киркорова — хрен дождёшься, а эти- всегда пожалуйста.
Московский кардиохирург осмотрели ребёнка и велел срочно везти его на операцию в НИИ им Бакулева.
Наши домашние специалисты - были против: клинически дефект этот ничем себя не проявлял, данные УЗИ были противоречивыми, статистика утверждает, что не все такие дефекты надо оперировать и т. д.
Но что такое мнение периферийного специалиста против слова столичного корифея?!
Уже через месяц ребёнка оперировали в «открытую» по квоте.
Почему не эндоскопически- не знаю.
Выписали молниеносно.
Дома девица стала высоко лихорадить, синеть и задыхаться.
Наши кардиологи диагностировали эндокардит, а на УЗИ нашли всю ту же дыру в межпредсердной перегородке, но только уже диаметром поболее.
Стали лечить. Вскоре состояние девочки улучшилось: отдышка исчезла, температура нормализовалась, анализы пришли в норму.
Мать её, врачиха, ребёнка - в охапку и бегом в Москву, в институт Бакулева.
Никаких претензий. Только: «Помогите, Христа ради!». Даже денег сулила всем направо и налево
В НИИ ребёнка осмотрели , ознакомились с данными обследований, сделали свои и сказал сердечный дохтур, как отрезал:
- Вы совершенно здоровы! Мы вас вылечили.
Сейчас ищем подходы к московским кардиологам более высокого ранга.
Разговоры типа: «мы коллеги, это врачебный ребёнок»- не проходят. Столичным это- пофиг.

Вот такие совершенно одинаковые генетически и совершенно разные по судьбе близняшки.
Gbrf

Зачистка.

Как стало известно Vademecum, во вторник, 21 марта, в Российском онкологическом научном центре им. Н.Н. Блохина (РОНЦ) начались масштабные кадровые перестановки. По информации пяти знакомых с ситуацией в онкоцентре врачей, были одновременно сняты с должностей 17 заведующих отделениями, в том числе заместитель директора РОНЦ по научной работе и руководитель отделения химиотерапии и комбинированного лечения злокачественных опухолей академик Михаил Личиницер. Директор РОНЦ Михаил Давыдов называет происходящее «плановой ротацией руководящих научных кадров».
По словам одного из собеседников Vademecum, в пятницу, 17 марта, в РОНЦ проводилась аттестация сотрудников, которую заведующие отделениями успешно прошли. Однако уже во вторник, 21 марта, они были сняты с занимаемых должностей. Причиной увольнения 17 заведующих собеседники Vademecum называют возраст – все освобожденные от должностей достигли возраста 65 лет, а этот критерий считается одним из дополнительных оснований для прекращения трудового договора.
«В данный момент в РОНЦ им. Н.Н. Блохина идет плановая ротация руководящих научных кадров, достигших возраста 65–77 лет.  Информация об увольнении не соответствует действительности, – ответил на запрос Vademecum  директор РОНЦ им. Блохина Михаил Давыдов. – Мы проводим плановую ротацию научных кадров с целью повышения эффективности научной и клинической деятельности. После проведения всех необходимых формальных процедур в соответствии с Кодексом законов о труде Российской Федерации вся информация об изменениях в составе руководства отделений будет опубликована на официальном сайте РОНЦ».
Vademecum выяснил имена и фамилии 12 из 17 онкологов, переставших работать в онкоцентре. 11 из них возглавляли отделения в НИИ клинической онкологии – главном структурном подразделении онкоцентра.

Руководящие посты покинули:
заведующий отделом патологической анатомии опухолей человека Аполлон Карселадзе,
глава отделения химиотерапии Вера Горбунова,
заведующая отделением изучения новых противоопухолевых лекарств со стационаром амбулаторной химиотерапии Людмила Манзюк,
заведующий хирургическим отделением №2 диагностики опухолей Дмитрий Комов,
руководитель хирургического отделения №7 опухолей печени и поджелудочной железы Юрий Патютко,
заведующий эндоскопическим отделением Гурам Унгиадзе,
глава хирургического отделения №8 оперативной маммологии Сергей Портной,
руководитель отделения химиотерапии гемобластозов Евгений Османов,
заведующий гинекологическим отделением Виктор Кузнецов
руководитель лаборатории клинической иммунологии опухолей Заира Кадагидзе, 
 заместитель директора по научной работе РОНЦ, возглавляющий отделение химиотерапии и комбинированного лечения злокачественных опухолей Михаил Личиницер. 
В другом подразделении РОНЦ – НИИ клинической и экспериментальной радиологии – свой пост покинет заведующий отделением радиохирургии Михаил Нечушкин.
Основание- достигли 65 лет.
Опять- кампанейщина!
Надо, несомненно менять устаревших заведующих, но всех ли под одну гребёнку?
Знаю десятки прекрасных врачей, умных и быстрых с которыми разговаривать- как в пинг- понг играть, которым за 70 и знаю маразматиков в 30 лет.
Бесит эта готовность наших чиновников ( что от медицины, что от других сфер) брать под козырёк и с упоением выполнять высочайшие повеления.
Интересно, что директор РОНЦ им. Блохина Михаил Давыдов, это сын прежнего директора РОНЦ. В 26 лет защитил докторскую дисертацию, в 30 лет- возглавил РОНЦ. Имеет индекс цитирования Хирша- 1.
Ума, наверное палата.
Но, более вероятно, он стал директором по той же причине, по которой дети наших лидеров делаются в 20 с небольшим главами крупных компаний, банков и т.д.
Кстати, сколько лет Путину?
А он идёт, как -никак, не заштатным институтом руководить, а великой страной. Стоит ли нам ждать, что следующим президентом у нас станет женщина? У Путина ведь сыновей нет.

Источник: https://vrachirf.ru/company-announce-single/32172
Gbrf

5 примеров маркетингового обмана

Учёные в очередной раз доказали, что гомеопатия не работает.
На этот раз они проанализировали 176 случаев лечения и выяснили, что в каждом из них имел место только эффект плацебо.
Несмотря на это, индустрия гомеопатии процветает. Так, в 2015 году продажи гомеопатических средств должны были достигнуть $115 млрд.
И это не единственный пример многомиллиардной индустрии, продвигающей продукты с недоказанной эффективностью. В каких ещё сферах продажи растут, несмотря на скепсис учёных?

Лекарства

«Эффективность около 90% препаратов, которые продаются в мире, не доказана по современным стандартам, из них 70% не обладают хоть сколько-то значимой эффективностью», — утверждает профессор Московской медицинской академии имени Сеченова, академик РАМН Павел Воробьёв.
Количество абсолютно бесполезных лекарств на российском рынке он оценил в 30%. Но лекарства, чья эффективность вызывает сомнения, не перестают продаваться.
Например, популярный препарат «Эссенциале» для профилактики и лечения заболеваний печени стал лидером продаж в декабре 2015 года, при этом Формулярный комитет РАМН назвал его эффективность недоказанной.
В случае алкоголизма он и вовсе бесполезен.
Ещё в 2003 году клинические испытания показали, что эффект от приёма основного действующего вещества — эссенциальных фосфолипидов — сравним с эффектом плацебо.
Сомнительным лекарством также называют «Арбидол» — его отказались регистрировать в Американском управлении по контролю качества лекарств и продуктов.
Воробьёв утверждает, что доказательств его эффективности не существует. Тем не менее «Арбидол» занимает второе место по популярности среди противовирусных препаратов (в 2015 году продажи «Арбидола» упали на 22%, но производитель «Отисифарм» объясняет это отсутствием сезона респираторных вирусных заболеваний и возрастающей конкуренцией).
Врачи, а главное, потребители привыкают к определённым товарам, особенно если их продолжают рекламировать.
Фармацевтические компании тратят огромные деньги на продвижение товаров, надеясь возместить затраты на их разработку.
Сумма убытков фармкомпаний при выводе из продаж всех неэффективных препаратов исчислялась бы сотнями миллиардов (объём российского фармрынка в 2015 году составил 1,3 трлн рублей).

Диеты

На диетах зарабатывают многие — от личных консультантов до корпораций.
Выручка компании Weight Watchers, помогающей приобретать продукты и инструменты для похудания, в 2015 году составила $1,16 млрд.
Weight Watchers, как и многие другие игроки рынка, предлагает собственную уникальную программу.
Потребители тратят деньги то на одну, то на другую новую диету, надеясь, что уж эта точно им поможет. Но ещё в 2007 году американские исследователи доказали, что различия в эффективности между разными видами диет незначительны. Однако новые рецепты похудания появляются каждый год.
Люди продолжают тратить деньги и время даже на те диеты, которые точно не работают. Британская диетическая ассоциация в 2011 году назвала диету Дюкана абсолютно ненаучной и нездоровой. По мнению специалистов, она несбалансирована и может привести к самым разнообразным проблемам со здоровьем. Исследователи признают, что на ней можно быстро потерять вес, но не видят доказательств продолжительного эффекта от диеты: французский журнал Le Journal des Femmes Sante выяснил, что большинство последователей диеты вернули потерянный вес.

Органические продукты

Надписи «Без пестицидов», «Без искусственных добавок» и тому подобные — отличный маркетинговый ход.
В 2015 году объём рынка органической еды составил $72 млн, а в течение следующих пяти лет он должен расти на 16% ежегодно. Однако доказательств того, что органические продукты полезнее для здоровья, пока нет.
Учёные из Стэнфордского университета изучили более 200 исследований в этой области и пришли к выводу, что в состоянии здоровья тех, кто питается органическими продуктами и обычными, нет серьёзных различий.
Несмотря на это, армия поклонников натурального не уменьшается. Они утверждают, что органическая еда вкуснее обычной.
Но британские исследователи из Abertay University опровергли это утверждение. Они предложили людям попробовать идентичные продукты, заявив, что часть из них — органические. Участники эксперимента признались, что органические продукты показались им вкуснее.
Автор исследования доктор Бойка Братанова резюмировала, что это потрясающая новость для производителей органических продуктов, мода на которые растёт вне зависимости от научных исследований.

Акупунктура

Акупунктурный массаж (иглоукалывание) остаётся одним из самых популярных видов альтернативной медицины. При этом новые исследования, доказывающие неэффективность процедуры, появляются каждый год. Оценить заработки клиник и отдельных специалистов на акупунктуре сложно, но это миллионы долларов в год (объём мирового рынка альтернативной медицины превышает $30 млрд). Смены тренда не предвидится — есть даже книги, которые учат, как зарабатывать на иглоукалывании.

Солнцезащитные средства

Экологическая организация Environmental Working Group (EWG) провела исследования американских солнцезащитных средств и пришла к выводам, что 80% из них неэффективны и даже вредны.
«Многие продукты не обеспечивают достаточной защиты от UVA-лучей. Некоторые содержат опасные химикаты, такие как оксибензон или ретинил пальмитат», — говорит старший научный сотрудник EWG Дэйв Эндрюс.
Эксперт подчёркивает, что оксибензон может повредить гормональную систему, а ретинил пальмитат — вызвать различные повреждения вплоть до рака.
В чёрный список попали такие бренды как Banana Boat, Coppertone, CVS, Neutrogena.
Однако их производителям вряд ли грозит падение продаж — все они уже попадали в список ранее и до сих пор остаются лидерами рынка, как американского, так и мирового.
В EWG считают, что стандарты Управления по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных препаратов слишком низкие, поэтому неэффективные продукты поступают в продажу.
Потребители же не прислушиваются к результатам альтернативных исследований и берут привычный продукт с полки.

Ссылка на оригинал: http://weekend.rambler.ru/read/2016/03/10/5-primierov-markietinghovogho-obmana/?utm_campaign=brain&utm_medium=rec&utm_source=rambler&utm_content=weekend
Gbrf

Почему мы спим?

Биолог Владимир Ковальзон о фазах сновидений, депрессии и опытах с потерей контроля над освещением.

Людям свойственен сон, поскольку это заложено в наших генах. Смысл сна лежит в отдыхе, который наш организм получает в это время. Однако чем больше мы занимаемся исследованием сна, тем больше открывается тайн, касающихся работы мозга.

Сон — состояние очень сложное. Во время сна мозг не останавливает свою активность. Внутри сна происходят очень важные ритмические 90-минутные циклы.
Каждый из этих циклов состоит из постепенного, медленного погружения в более глубокий сон, а затем резкого перехода в фазу сновидений — так называемый быстрый или парадоксальный сон. В окончании фазы быстрого сна цикл либо завершается, и мы просыпаемся, либо начинается новый цикл.
Структура мозга человека такова, что в первую половину ночи преобладает глубокий медленноволновой сон, а к утру усиливается быстрая фаза сна.
Другими словами, сны снятся под утро.
Как предполагают учёные, с быстрым сном связаны многие заболевания. Большинство смертей, инсультов и инфарктов происходят под утро, как раз тогда, когда наступает стадия парадоксального сна.

Если во времена Павлова, в первой половине XX века, считалось, что сон – универсальный лечебный фактор, что он всегда полезен, то сейчас мы знаем, что это далеко не всегда верно.
Наоборот, при многих заболеваниях сон бывает и вреден, и опасен.
Иногда нужно стараться его сокращать или дробить. Например, при депрессивных заболеваниях сон — это фактор, усиливающий депрессию. Лишение сна — один из способов вывода человека из этого состояния. Этот факт был открыт в сомнологии сравнительно недавно.

Почему такое состояние появилось в процессе эволюции — загадка.
Кроме теплокровных животных (млекопитающих и птиц), ни у кого из живых существ этих форм сна нет. У хладнокровных позвоночных и беспозвоночных период сна монотонный. Однако по ряду признаков форма сна с разными фазами очень древняя.
Скорее всего, такая форма сна даёт какое-то преимущество для выживания, поскольку она закрепилась в ходе эволюции.
Но в чём заключается это преимущество — до сих пор совершенно непонятно.

Было много опытов с помещением человека в изолированное пространство, в котором круглые сутки поддерживалось монотонное, неяркое освещение. У испытуемого нет часов, и он теряет контроль над освещением. Внутренние ритмы его организма начинают течь свободно, они не запускаются внешними факторами.
Такой эксперимент показывает, что наши биологические часы за 24 часа не успевают совершить полный оборот.
В ходе эксперимента у тестируемого смещается субъективный ход времени. Тем не менее желание сна у него остаётся и чередуется через определённые интервалы, поддерживаемые нашими внутренними часами.

Каждое утро, когда мы открываем шторы, свет попадает нам на глаза, наши часы перезапускаются, переводятся.
Именно поэтому вставать затемно очень вредно. Если человек после такого просыпания садится за руль, он легко может попасть в аварию.
Однако есть люди, которые легко переносят раннее вставание или лишение сна в течение одной ночи. Сейчас генетику людей, которые легко переносят ночные бдения, активно изучают в Америке, чтобы привлечь их к ответственным работам, связанным с общественными дежурствами (медработники, представители спецслужб, операторы, диспетчеры в аэропортах и другие).

http://vrachirf.ru/concilium/15144.html


Владимир Ковальзон
Доктор биологических наук, главный научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова Российской академии наук, председатель секции сомнологии Физиологического общества им. И.П.Павлова
Gbrf

Сожаление.

Я — атеист и премного об этом жалею
Настоящая вера могла бы быть опорой и отрадой, на фоне жизни, спешащей под откос.
А то ведь не во что верить.
В детстве — верил в родителей. Но это ведь, сами знаете, не долго продолжается.
Верил в науку. А она тормозит и всё больше изобретает гаджеты для девочек — щебетух и улучшает военную технику для более качественного убийства человеков.
Как сейчас помню: после изобретения колеса и открытия Америки, наука пошла под уклон.
В СССР верил, а он в один час — развалился.
Верил книгам, а они, оказывается- врали и учили, оказывается совсем не тому, что нужно. Теперь мне говорят: если ты такой умный, то почему бедный?
Верил в медицину.
Но как можно верить в это теперешнее коммерциализированное нечто?
Верил в счастливое будущее. Но его — осмеяли и отменили.
Тут самые молодые и глупые мгновенно скажут: в себя надо верить, в себя1
Но я то, за прожитые годы, хорошо себя узнал. Нет, не стоит мне верить в себя.
Вот так вот.
Пойду сейчас пытаться верить россказням родственникам больного Х.
Уверяют, что желают ему долгих лет жизни и выздоровления.
Но врут, ведь, Богом клянусь, которого нет.
Gbrf

Жареная золотая рыбка.

Кликнуть, что ли золотую рыбку?
Чтоб приплыла она и спросила:
- Чего тебе надобно, старче?
И с поклоном я рыбке б ответил:
- Смилуйся, государыня рыбка! Пуще прежнего больные сбесились. Уровня требуют европейского. А микроскоп то наш — прохудился! Да и стол наш — ремонта требует. Ту не Европой уже, а тюрягой попахивает.
Вороном каркнет золотая рыбка:
- Шёл бы ты на хуй, болезный! Всё надлежит через тендер оформить. Сколько ты грамот послал челобитных в свой здравотдел? Всем ли подмазал, со всеми ли выпил? Чем отплатить обещался?
Знал бы, так с первого раза рыбку бы эту зажарил!

Год мы писали заявки на новый операционный микроскоп и операционный нейрохирургический стол. Точно указали названия изделий и фирмы, которые особенно удачно их делают и, что сейчас немаловажно — делают сравнительно дёшево.

Щас! Првезли совершенно не то, что мы просили! И по своему опыту знаем и по отзывам коллег, что и эти приобретённые облздравотделом микроскоп и стол — абсолютное дерьмо. А стоят почти в два раза дороже, чем то, что мы заказывали!
При этом наша «Медтехника», осуществляющая текущий ремонт оборудования, с такой аппаратурой не знакома, а поставщики заранее отказываются от бесплатного обслуживания этих уродов. Да и хрен их высвищешь из Москвы, если поломаемся.
Сейчас не подписываем акты приёмки, но долго — не продержимся.
И это — сплошь и постоянно!
Кто получает откаты, проводя проплаченные «тендеры», а страдают больные и врачи.

У жены на работе — тоже самое.
Выписали они новые биохимические анализаторы, указав название наиболее подходящего и по функциям и по цене.
Привези два штатовских! Никто эту фирму не знает. Стоит в 2,5 раза дороже тех, что заказывали.
Стартовых реактивов к приборам бесплатно не поставили и приборы эти невозможно теперь откалибровать и проверить.
С обслуживанием — та же история. Наши технари этих приборов не знают, а фирма, продавшая анализаторы, прислала совершенно тупого представителя, который сам этих монстров боится.
К тому же теперь, на фоне известных событий, встаёт вопрос: а что если американцы отрубят поставки запчастей ко всей этой аппаратуре?
Это вообще беда — обслуживание оборудования.
Не то что с каждым годом — с каждым месяцем, ремонтники и инженеры от фирм- поставщиков делаются всё менее профессиональными и более тупыми.

А вы говорите- как реформировать медицину?!
Людей россейских надо отреформировать по полной программе!
Чтоб ,как при Петре № 1, в землю воров и коррупционеров закапывали.
Только помогло ли это Петру Первому?
И нам хрен поможет.
Пойду опять забрасывать невод в пучины морскую. Нам только сказочная рыбка может теперь помочь.
Gbrf

Последний раз об Украине.

С утра слушал украинское радио и ТВ.
На Одесском радио – поют и пляшут.
На киевском радио – какая-то хрень про отдых за пределами Украине.
На Еспресо ТВ – гордятся победами в Словянске и Крамоторске.
И т.д.
Час ползал по интернету, пока в 11.00 на радио Киев Вести мельком не упомянули о погибших в Одессе. А на Одессе Маме – всё поют!
Наши СМИ – говнюки известные, но и украинские – сволочи!
Что за плясучая нация такая, 50% которой существует в моих генах!

P.S.Всё. Обещаю более об Украине не писать.
Gbrf

15 сентября 1928 года – английский микробиолог Александр ФЛЕМИНГ выделил антибактериальное вещество,

6 августа 1881 года в шотландском городе Дарвел в семье фермеров Флемингов родился мальчик, которого назвали Александром.
Через некоторое время Флеминг поступил в медицинскую школу при больнице святой Марии. Там Александр изучал хирургию и, выдержав экзамены, в 1906 году стал членом Королевского колледжа хирургов.
Следует заметить, что медицинская практика не особенно интересовала Флеминга — куда больше его привлекала исследовательская деятельность.
Сослуживцы Александра неоднократно отмечали, что даже в лаборатории тот был ну просто чудовищно неаккуратен. А в его рабочий кабинет было опасно входить — реактивы, медикаменты и инструменты валялись вперемешку повсюду, а присаживаясь на стул, можно было напороться на скальпель или пинцет.

Когда началась Первая Мировая война, молодой врач отравился на фронт во Францию. Там он, работая в полевых госпиталях, начал изучение инфекций, которые проникали в раны и вызывали тяжелые последствия.
В те времена с раневой инфекцией хирурги боролись с помощью антисептиков - химических веществ при обработки которыми ран, часть бактерий погибало.
Флемингу удалось выяснить, что применение антисептиков в течение нескольких часов после ранения не полностью уничтожает бактериальные инфекции, хотя многие хирурги так считали.

Флеминг был увлечен идеями своего шефа, профессора Райта, который считал использование антисептиков тупиковым путем, поскольку они ослабляют защитные свойства самого организма.
Развивая мысль своего коллеги, Флеминг предположил, что сам человеческий организм должен содержать вещества, убивающие микробов (следует заметить, что про антитела тогда толком ничего не знали, их удалось выделить только в 1939 году).
Флеминг стал экспериментировать с различными организменными жидкостями. Он поливал ими бактериальные культуры и анализировал результат.

В 1922 году ученый, простудившись, шутки ради высморкался в чашку Петри, где росла бактериальная культура Micrococcus lysodeicticus. Однако эта шутка привела к открытию — все микробы погибли, а Флемингу удалось выделить вещество лизоцим, обладающий антибактериальным действием.
Флеминг продолжил исследование данного естественного антисептика, однако вскоре выяснилось, что для большинства болезнетворных бактерий лизоцим безвреден.
Однако ученый не сдавался и повторял эксперименты.

Самое интересное, что Александр, работая с культурами самых опасных микроорганизмов, совершенно не изменял своим привычкам. По-прежнему его стол был завален чашками Петри, которые не мылись и не стерилизовались неделями. Коллеги боялись заходить в его кабинет, но неряшливого доктора, похоже, перспектива подхватить тяжелую болезнь нисколько не пугала.
В 1928 году Флеминг начал исследовал свойства стафилококков. Сначала работа не принесла ожидаемых результатов и доктор решил взять отпуск в конце лета. Тем не менее, он и не подумал убраться в своей лаборатории. Итак, Флеминг уехал отдыхать, так и не помыв чашек Петри, а когда 3 сентября вернулся, то заметил, что в одной чашке с культурами появились плесневые грибы, а присутствовавшие там колонии стафилококков погибли, в то время как другие колонии были в норме.
Определив грибки, ученый понял, что антибактериальное вещество производит представитель вида Penicillium notatum, который попал на культуру стафилококков совершенно случайно.
Спустя несколько месяцев, 7 марта 1929 года, Флеминг выделил таинственное антисептическое вещество и назвал его пенициллином.
Так началась эра антибиотиков — лекарств, подавляющих бактериальные и грибковые инфекции.
Через 12 лет после его открытия два других ученых, Ховард Флори и Эрнст Чейн, смогли наладить массовое производство пенициллина его за счет средств правительств США и Англии. А в 1945 году Флеминг, Чейн и Флори получили Нобелевскую премию за проделанную ими работу по открытию и получению первого в мире антибиотика.

Использована статья:
http://www.pravda.ru/science/useful/31-10-2012/1131890-fleming-1/