Category: кино

Gbrf

Медицинские телесериалы и фильмы

Коллеги всегда плюются, посмотрев очередной сериал о врачах и медицине.
Я- помалкиваю, т. к. ни одного сериала ( и не только про врачей) — не видел.
Пытался несколько раз, но первые же кадры с «врачами и медсёстрами» на экране — отбивают всякое желание смотреть дальше.
Не говорят так врачи, не так двигаются и не так носят униформу и, особенно- шапочки! Каждый доктор «ломает шапку» по себе. И у каждого- шапочка индивидуальна, как отпечатки пальцев.
Совершенно невообразимые бывают варианты ношения этого больничного аксессуара.
А в кино они совершенно безликие, не измятые, как « ведёрки» проблесковых маячков на спец. машинах .
Уже не говорю о ляпах в показе медицинских ситуациях. Есть ли у режиссеров и сценаристов консультанты?
На дежурстве ( было время) решил честно посмотреть «Тест на беременность» ( так, кажется).
Но тут же на экране стали показывать какой- то врачебный конфликт и медицинский начальник злобно заорал:
- А почему в наркозном листе нет подписи оперирующего хирурга?!
Сотни операций, если не более того я сделал с привлечением наркоза, но никогда не расписывался в наркозном листе. Не моё это дело,а анестезиологов.
Выключил я к едрене фене ТВ- ящик, так и не посмотрев этот самый «Тест». и так и не посмотрел очередной сериал про врачей.
Сколько не вспоминал- вспомнить не смог хотя бы один фильм о медицине,который бы не вызывал отторжения и недоумения.
Станиславский с актёрами для постановки «На дне» ходил в ночлежные дома.
У современных лицедеев, по-видимому, нет времени сходить в больницу и понаблюдать за больными, медсестрами и врачами.
Гай- Германика, наверное смогла бы снять фильм о больнице.
Получилось ведь у неё про школу.
Gbrf

Левиафан

Потратил на просмотр фильма «Левиафан» два часа ночного сна.
И совершенно напрасно.
Захотелось мне просто понять о чём все так горячо спорят. Оказалось, что спорить то и не о чем.
Очередная чернуха, снятая без изюминки и неинтересно
Ни единого просвета!
Териберку специально выбрали для места съёмок, как наиболее безрадостное на Кольском полуострове место.
Но я часто бывал в Териберке! При нормальном взгляде на эти места, взгляде с любовью, да ещё при солнечной погоде, там можно увидеть чудесные, волшебные пейзажи.
Но авторы фильма ничего не любят и видят только грязь, разруху и пьяных скотов, обитающих в разваливающих домах.
Всё снято в лоб.
Вот совершенно шаржированные представители власти: мэр, прокурор, менты, журналисты, судьи. Штампы, набившие оскомину. В десятках других «разоблачительных» фильмах мы уже видели этих персонажей.
Противостоят им люди ничем их не лучшие.
Спивающийся автомеханик Серебрякова, его сексуально распущенная и пьющая жена, адвокат из Москвы.
Этот адвокат- старый военный друг Серебрякова. Готов сделать для друга всё и , в самом деле — делает. Но тут же, между делом- трахает жену этого самого друга.
Возможно, его несколько оправдывает то, что любящая жена, сама ложиться под него.
Его за это тщательно и пьяно избивают на берегу гниющего залива.

Всё кончается, как нельзя хуже: коррумпированная власть, действующая на фоне портретов Путина — побеждает. Дом автомеханика рушат. Жена его -напивается и погибает. В её гибели обвиняют героя Серебрякова и сажают его в тюрьму.
Неблагополучного подростка - сына Серебрякова - берёт на попечение семья мента.
Всё завершается торжественным молебном, где чётко угадываются такие же молебны в храме Христа Спасителя в Москве с теми же , но невымышленными персонажами.
А пастыря, читающего проповедь, дублировал патриарх Кирилл, гадом буду!
Спору нет — всё , как в нашей жизни, не поспоришь. Но снято- как агитка, без большой выдумки и как бы не для нашего зрителя. Нашему зрителю всё это давно знакомо, его этим — не удивишь.
Снято с большой нелюбовью к России. Как приговор неисправимому преступнику.
Видимо поэтому фильм получает все эти призы.

P.S. Посмотрел этот фильм ещё и потому, что сильно раздражали вопли наших патриотов, критиковавших фильм. После просмотра я по прежнему не могу с ними во многом согласиться, но фильм в самом деле неудачный и конъюнктурный.
Смотреть не советую. Мало, что ли, вам своих неприятностей?
Gbrf

Гениальный математик сыграет самого себя в фильме Джеймса Кэмерона.



Джеймс Кэмерон снимает очередную ленту, на этот раз — об интригах во взаимоотношениях разных математических школ. Интерес к проекту автора «Аватара» многократно вырос после того, как стало известно, что роль математического гения Григория Перельмана в некоторых эпизодах будет играть сам великий математик, который известен своим затворничеством и никогда не дает интервью.

Перельман сделал головокружительную научную карьеру, причем главным его достижением на данный момент является доказательство гипотезы Пуанкаре. В 2010 г. ученый отказался от присужденной ему Математическим институтом Клэя премии в миллион долларов, заявив, что деньги ему не нужны, так как он может управлять Вселенной. Вскоре после сделанного открытия он ушел с работы, отказался от контактов с коллегами и прессой и начал вести чрезвычайно замкнутый образ жизни в петербургском Купчине, где он живет в одной квартире с матерью.

Новость о том, что израильскому кинопродюсеру Александру Забровскому удалось уговорить его принять участие в съемках фильма, вызвала ажиотаж. «Я потратил три года на то, чтобы заключить с господином Перельманом официальный договор о сотрудничестве, — рассказал кинопродюсер. — А кроме того, с предложением снять русского гения я вышел к знаменитому продюсеру и режиссеру Джеймсу Кэмерону, и его это заинтересовало. Уверен, у этих людей получится снять суперкино о Перельмане». В интервью Забровский также добавил, что, по его мнению, Перельман вовсе не является сумасшедшим, как считают многие его недоброжелатели. «В жизни он вполне трезвомыслящий человек, целеустремленный, азартный, не чужд юмора», — пояснил Забровский.

http://www.kp.ru/daily/25926.3/2876131/

Gbrf

Арт-хаусное кино в СССР

В Советском Союзе не всегда плохо было со свободами творчества. Даже в кино
Арт- хаусным кино в СССР, числят «Сталкер» Тарковского и фильмы Сокурова, но, как мне кажется, ещё в шестидесятые года ХХ века , фильмами такого же ранга следует признать «Кто вернётся долюбит» 1966 год. Режиссёра Леонида Осыка.
Там прекрасные стихи. Всё на них, на стихах, построено. Играет ещё совсем молодой Хмельницкий.

Загадочный фильм по сценарию А. Галича, с его же песнями - «Бегущая по волнам» 1967 год.
Смотреть его, не зная Грина – сложно. Но совсем молоденькая Терехова – очень понятна.

Но особенно запомнился фильм по сценарию Поженяна «Прощай». 1966 год.
Неожиданно курортная Ялта в 1944 году. Казалось бы, совершенно праздные военные моряки.
Потом они, выполняя задание по захвату немецкой шхуны, гибнут. Немцы, на этой шхуне, как прикрытие от обстрелов и бомбёжек с нашей стороны, возят пленных детей.
Особенно тогда меня зацепила сцена, когда на уже захваченной нашими моряками шхуне, освобождают детей. Кругом трупы, следы боя, И над всем этим – песня, совершенно детская.

Стихи Поженяна, музыка Таривердиева.
Там есть ещё несколько песен Таривердиева, но запомнилась вот эта: