Category: дети

Gbrf

Не совсем медицинская история.

Друзья прислали ссылку на эту историю. Смеялись всей семьёй.


Мой сын обладает хорошей памятью. В детском саду он знал наизусть все тексты утренников, поэтому до последнего дня перед праздниками было непонятно, какой у него костюм, ведь детки болеют и он мог их заменить, зная все роли.
На новогодний утренник пятилетнему сынуле досталась роль огурца.
Узнав об этом накануне дежурства, я купила зелёную футболку, цветной картон и всю ночь шила зелёные шортики под футболку и клеила салатовую шапочку из картона с чудесным хвостиком из проволоки, обтянутой зелёной тканью.
На утренник шёл папа, что не внушало особого доверия, поэтому инструкция, как одеть ребёнка и как закрепить шапочку, читалась папе утром перед работой.
В разгар дежурства позвонила воспитательница и срывающимся голосом сообщила, что у них заболел исполнитель самой главной роли и завтра сын будет...колобком.
На мой нервный вопрос - может ли колобок быть в костюме... огурца? - в трубке была многозначительная тишина.
Я позвонила мужу на работу и сообщила про форс-мажор.
Абсолютно счастливым голосом (меня уже тогда это должно было насторожить) муж сказал, что нет никаких проблем. Он возьмёт с собой двух друзей хирургов, а три хирурга - это супер команда, которая справится с любой задачей! И они, то есть, хирурги - очень смекалистые мужики, поедут к нам домой и решат эту проблему (моя интуиция, видимо, была очень больна в тот момент!).
Забегавшись в роддоме, я в девять вечера позвонила домой.
Трубку взял сын и сообщил, что дяди упили белую футболку, а сейчас папа клеит жёлтый картон, дядя Вова готовит кушать, а дядя Владик - смеётся.
Ещё через час сын сообщил, что он ложится спать, а дядя Владик вырезал из жёлтого картона круг и рисует на нём глазки, дядя Вова открывает банку солёных огурцов, а папа - икает от смеха.
В двенадцать вечера я позвонила опять. Муж сообщил, что дядя Вова и дядя Владик очень устали делать колобка и уже ... спят. И есть нюансы.
Колобок, чисто случайно, был приклеен дядей Вовой суперклеем на белую футболку очень криво. Поэтому, когда дядя Владик отдирал сей шедевр, то футболка порвалась. Поэтому они его пришили медицинским шёлком на зелёную футболку огурца.
Но получилось красиво, что я даже не представляю себе как. А ещё они сделали колобку тридцать зубов, и он теперь улыбается во весь рот, правда ещё на два зуба не хватило белого картона.
(Ну ничего страшного, - сказала я, - на фоне тридцати зубов это будет незаметно).
Так что я могу не нервничать, спокойно работать и у моего сына будет самый лучший костюм.
«А кто это там храпит?»
« Так это Владик! Он так тщательно вырезал из картона зубы, что устал и заснул прямо в кресле».
Меня до утра терзали смутные сомнения. И, сдав дежурство, я закатила истерику главврачу, чтобы меня отпустили, хоть на час, на утренник сына.
Я немного опоздала... Из актового зала доносился хохот с завываниями и всхлипываниями. Я приоткрыла дверь...
Возле новогодней ёлки пытался прыгать колобок. Огромное круглое жёлтое лунообразное лицо на груди сына было в диаметре от подбородка до колен. Глаза этого монстра смотрели в разные стороны. Три шёлковых длинных горизонтальных шва над глазами ассоциировались с морщинами на лбу глубоко умудрённого жизнью колобка.
Особо впечатляло отсутствие двух зубов в широко раскрытом рту. Потому что это были два передних верхних зуба!
Это был очень пожилой, потасканный и видавший жизнь колобок, страдающий хроническим алкоголизмом и вернувшийся недавно из колонии строгого режима... Ну , а весь этот скрупулезный труд трёх хирургов дополняла весёленькая салатовая картонная шапочка огурца, с проволочным хвостиком, обтянутым зелёной тканью.
В этот момент сынок начал декламировать стишок, который начинался словами:
"Где вы ещё увидите, такого же, как я?..."
Там было продолжение, что только в сказке и на новогоднем утреннике, но всем уже было не до этого! Воспитательница со стоном присела на корточки, зал плакал от смеха.

Ссылка на источник:
https://vk.com/wall-28182343_447253
Gbrf

Старая запись ставшая актуальной всявязи с начинающимся ремонтом.

Да, всё это хорошо - современный дизайн жилья, новые материалы для строительства и отделки – всё новенькое, блестючее.
Но почему, когда хочется спокойствия и уюта – тянет к старым домам и улицам?
Где стены из грубого мшистого камня, где булыжная мостовая и потемневшее дерево.
Тянет к стариковскому уюту квартир , где пахнет старыми книгами, чуть - чуть нафталином , сухими травами и подгнившей водой из ваз с увядшими букетами.
Тянет в запущенные парки, где девушка с веслом и дорожки, посыпанные крупным песком.
Почему уютно в потёртых джинсах и мятой рубашке, а не в наглаженном костюме?
Почему тянет на дикий берег с выброшенными на песок корягами и обломками, чьих - то надежд, а не на ухоженную набережную?
Почему пахучие бичи выглядят счастливыми и беззаботными, а мы, вымытые и дезодорированные, в престижном прикиде – озабоченны и злы?
Наконец, почему там, где стройка, развалины, помойки и подвалы – там всегда играющие дети?
Почему для любого ребёнка извозиться, испачкаться, погрузить руки в грязь – величайшее наслаждение?
Не знаю.
Gbrf

Отчего умер Паша.

Привожу в порядок свой ЖЖ. Говорят , что скоро он накроется окончательно. Хочу выкинуть ерунду, а остальное-перенести на какой-нибудь носитель. Авось- пригодиться.
Нашёл вот этот текст. Написан 8 лет назад Может быть новым друзьям он будет интересен.



Сначала - чуть - чуть анатомии.
В мозгу человека есть щелевидные полости- желудочки мозга. В них вырабатывается особая жидкость – ликвор. Этот ликвор омывает мозг и стекает к спинному мозгу, где всасывается в кровь. Такая циркуляция – в норме.
Но иногда на пути оттока ликвора из мозга образуется опухоль. Как плотина. Ликвор не может вытечь, накапливается в желудочках и начинает растягивать мозг, как воздух растягивает мяч, при его накачивании.
Подобные опухоли чаще всего бывают у детей.
Такие дети производят впечатление «маленьких старичков»: они не по годам умны, резонеры, умный взгляд и взрослые движения.
Это умиляет родителей, но настораживает неврологов и нейрохирургов. Больных детей мучают головные боли, и рвота на пике этих болей. Постепенно головные боли, и рвота делаются постоянными. Затем «отказывают» ноги. Ребёнок слепнет. В терминальной стадии – судороги. Обычно во время очередного приступа судорог ребёнок погибает.
Единственная возможность спасти ребёнка – операция. Удаление опухоли.
Но, часто ребёнок бывает так истощён, обезвожен и пр., что радикальную операцию удаления опухоли он перенести не может.
Тогда делаем вспомогательную, паллиативную операцию: опухоль не удаляем, а с помощью специальной клапанной системы трубок отводим ликвор из «растянутого» головного мозга в брюшную полость.
Операция простая, отработанная, малотравматичная. После неё давление жидкости в мозге приходит в норму. Симптомы заболевания исчезают, или значительно уменьшаются. Ребенок начинает есть, нормализуются показатели крови и т.д. Это позволяет через 10-15 дней после первой операции, произвести уже основную операцию – удаление опухоли.
Вот такого трёхлетнего (Паша) ребенка привели на приём родители: молодая красивенькая мама и папа – атлет, с голубыми глазами.
Объясняю им долго и упорно, что мальчик с такой опухолью - непременно умрёт. Нужно оперировать. Но оперировать надо в два этапа. И объясняю им то, что я уже объяснил Вам: 1) отводим ликвор в живот,2) через 10 -15 дней, если всё хорошо - удаляем опухоль. Сразу удалять опухоль нельзя – не перенесёт, умрёт.
Рисую схемы операций, демонстрирую клапанную систему, показываю и объясняю снимки мозга ребёнка.
«Всё поняли?». Отвечают, что всё, но хотят подумать.
«Ну что ж, думайте. Но до конца рабочего дня сообщите мне своё решение» Ушли.
Вечером приходят в кабинет все трое. Паша сидит на коленях у мамы, смотрит на меня сурово.
«Доктор - говорит мамаша - мы решили операцию делать» И ласково поглаживает Пашу по головке.
«Ну, что ж. Хорошо. Затягивать не будем, и возьмём Пашу на операцию послезавтра» - говорю я.
Мама, продолжая улыбаться и поглаживая ребёнка: «Только, доктор, делайте сразу вторую операцию – удаляйте опухоль сразу. Мы так решили!»
Я, ничего не понимая: « Я же Вам объяснял, не перенесёт он удаления опухоли без вспомогательной операции! Умрёт на столе или чуть позже!»
Мамаша, застенчиво улыбаясь: « Да так, наверное, лучше будет. Что ж ему мучатся?»
Словом, предложили они мне поработать киллером.
Я много мата знаю, но в этом случае – не хватило.
Короче, говорю, если хотите умертвить ребёнка - делайте это сами: папа сильный – пусть головку на кирпич и другим – по головке! Но сами!
Выгнал.
Пашу оставил в больнице: он уже принят был в отделение и я предложил этим родителям писать отказ от госпитализации и операции.
Утром прибежали уже с бабушками.
Вой, плач: «Не так Вы нас поняли! Да мы…да вы…»
Прооперировали Пашу успешно. В два этапа. Повезло ему и нам несказанно: опухоль оказалась доброкачественной, а в этом возрасте это большая редкость. Обычно – зло.
Но как не хотели ему жизни папа и мама, так и получилось.
Так бывает и так у Паши и случилось – он стал зависим от системы, отводящей ликвор из мозга в живот. Пока система работает - он здоров. Но при её отказе – сразу нарастает внутричерепное давление, рвота, потеря сознания, кома.
Дважды ещё мы эту систему меняли. Родителей инструктировали, объясняли, за чем следить, чего опасаться, чего избегать.
Но красавцы исчезли на два года.
Недавно ночью, прямо из аэропорта, «СП» привезла Пашу к нам в больницу в терминальной коме.
Родители, оказывается, укатили с ним на курорт, а там система отказала (её менять уже надо было давно + жара). Курортные врачи не помогли. Родители с Пашей на самолет и к нам.
Но и мы уже бессильны – мозг погиб. Паша умер.
Gbrf

Рассказ доктора.

Стилистика, пунктуация , орфография источника - сохранены.

На прошлой неделе, подъехал к дому, припарковался рядом с подъездом в котором находится моя квартира, около подъезда тусили мамаши с годовасиками, тугосерями и детьми чуток постарше. Я поздоровался и пошел домой.
Утром, в субботу, в 9-15 звонок в дверь, причем это не скромный звонок, а прям такой наглый звооооон.
Проснулись, я пошел открывать дверь, смотрю в глазок, стоит соседка. Открываю дверь, а она мне: «здрасте доктор». Я аж проснулся, откуда говорю знаете что я врач? Она отвечает, вы вчера когда подъехали, я под лобовым стеклом у вас увидела пропуск на территорию ГКБ, и вашу фамилию на нем, вот и привела к вам моего «сыначку» глянуть, у него что-то с горлом ( на минуту, я ни разу не детский врач, и тем более не ЛОР, реабилитолог я) Я от такой наглости конечно опешил, но даму сыном впустил и даже произвел осмотр горла, и сделал звонок другу-педиатору, диагноз был поставлен воспаление миндалин, и срочная госпитализация в больницу с целью уточнения диагноза и если потребуется удаления этих самых миндалин. Распрощались она ушла, я подумал какие наглые бывают люди и пошел лег в кровать дальше смотреть свои заслуженные сны.
Вечером этого же дня у нас намечался небольшой сабантуй с друзьями в честь 2-ой годовщины свадьбы с моей супругой, пришли гости, мы выпили по пару рюмок, все как у людей. В 20 звонок в дверь, я без задней мысли открываю дверь, стоит она, и вещает » сыначке плохо, температура 39, что делать?» Я отвечаю, мадам ептить, я еще утром сказал срочно в больницу, зачем ребенка гробить? Да, говорит тетя, мы решили полосканием попробовать, боимся операции. Следующий её вопрос меня просто убил. Вы что пьяны?! заявляет мне тетя! У меня ребенок болеет, а вы тут пьете, я на секунду задумался, не перепутал ли я свои хоромы на западе столицы, со свои скромным отделением, подумал и понял что нет, просто тетка перегибает палку. Вежливо попрощался и пошел к друзьям.
Рассказал им, посмеялись, забыли.
Утром в вскр. звонок в дверь (догадываетесь кто пришел?) правильно.
Первый вопрос, вы протрезвели?
Второй, что делать с сыном?
Узнал номер квартиры, послал, вызвал скорую, пацана увезли.
После этого стал врагом всех мамаш в радиусе 3 км от дома и пьющем врачом.
Источник:
https://vrachirf.ru/concilium/32239.html?utm_source=inner&utm_medium=interest-title_block&utm_campaign=inner_effect
или
http://storyfox.ru/post/lyudskaya-naglost-ne-znaet-granits/
Gbrf

Умники и умницы?

По субботам, если есть время, стараюсь посмотреть передачу «Умники и умницы».
Кажется мне, правда, что со временем передача эта стала хуже, но не об этом сейчас речь.
Долгое время я радовался тому, что есть вот такие умные и начитанные детишки, сильно отличающиеся от тех, кого я вижу вокруг в повседневной жизни.Но сейчас - засомневался.
Появилось в передаче нововведение: участнику , играющему на красной дорожке, где нельзя ошибаться, в случаи осечки задают два вопроса ( «Блиц»).
Отвечает- играет дальше. Нет — уходит.
И подряд, в двух передачах, один участник не смог ответить на вопрос о том, кто написал «На западном фронте- без перемен», а другой- убил меня окончательно.
Ведущий прочёл ему с выражением:
Мело, мело по всей земле
Во все пределы.
Свеча горела на столе,
Свеча горела....


Вопрос: какому персонажу и из какой книги принадлежат эти строки?
Юноша , подумав секунду, ответствовал:
- Василий Тёркин.
Остаётся порадоваться тому, что молодое поколение знает Твардовского.
Gbrf

Елда в белых кедах.

Катаюсь на велосипеде всегда по одному и тому же маршруту.
Начало его проходит по широкой лесной тропе, ведущей к реке.
Тропа эта — излюбленное место прогулок местных старушек- пенсионерок. Ходят группами и по одиночке, сплетничают во весь голос , прикладывают руки к толстенным берёзам и стоят так подолгу.
Старушки, побывавшие таким образом у берёз, вскоре исчезают. Умирают- говорят.
Вчера разговорился с одной из прогуливающихся бабушек ( лет десять назад, её, ещё вполне молодую женщину, мы прооперировали по поводу парасагитальной менингиомы головного мозга).
Воет бабуля в голос:
- Что ж это такое делается! Всегда ходили в лес и ничего не боялись. А сейчас ходит здесь мужик в белых кедах и елдой трясёт! Изловил Кузьминичну нашу и такое с ней вытворял - стыдно сказать!
Говорю:
- В милицию бы обратились!
- А что толку? Он — псих ненормальный. Через год, на второй- в психушке лежит. Что ему милиция сделает?!
Поохал, посочувствовал и поехал далее.
Мораль?
Сложно тут с моралью. Дело в том, что про этого мужика с елдой в белых кедах, я слышу уже лет пятнадцать!

Всем миром боремся с педофилами.
Учителей- мужчин давно надо всех привлечь и посадить превентивно. А хули? Не за нищенской же зарплатой они идут в школу!
Но старушек от геронтофилов никто защищать не торопится.
И чёрт его знает, кто важней, старушки или детишки?
Дети- они ещё не жили. Ничего не создали, никого не полюбили, ничего в жизни не сделали стоящего. Они жестоки и порою — опасны.
Их смерть никого, кроме родителей и ещё 3-4 родственников, сильно не опечалит.
А старухи- обязательно чьи-то матери, сёстры, бабушки, тёщи и свекрови ( как бы к ним, к свекровям и тёщам, многие не относились!). Много работали и часто они — заслуженные, в своей сфере деятельности, люди. Заслуженные учителя, врачи.
Жили они в трудные времена, а когда жить стало легче- состарились. Жалко их.
Но что-то я не слышал о фондах , собирающих деньги для лечения стариков от рака. Почему бы это? Старики то раком болеют чаще, чем дети!
Богаделен у нас — практически нет. А те, что есть- печальное зрелище...
И так далее.

Так что ложь, пиздёшь и провокации эти разговоры о высокой нашей одухотворённости, православной нравственности и божественной морали, туды её в качели.
Старые — всем в тягость.
Да и фантазируют, пожалуй, старушки об этом маньяке в белых кедах. За пятнадцать лет и елда его должна бы прыть потерять и белые кеды - износится.
Всё это - их девичьи неудовлетворённые грёзы.
Не теряют наши бабушки с годами половую прыть.
Отсюда и мечты о елде торчком и в белых кедах.
Gbrf

Развод.

Разводятся со своими жёнами два моих молодых коллеги.
И всё у них- как под копирку: обоим по тридцать лет, оба — хирурги, оба прожили с жёнами по 8 лет.
И у обоих жёны — из семьи торгашей.
Потомственные такие торгаши! В СССР заведовали кто базой, кто магазином , кто за прилавком стоял в мясном отделе и т. д.
Во время перестройки — и того пуще: торговать стали «от себя». Начали с кооперативных магазинов, кончили сетью ларьков и магазинов, оптовых складов.
У одного доктора- мальчик девяти лет, у другого- девочка такого же возраста.
Года два назад стали замечать, что детишки эти — постоянно с папашами.
Папаши водят их в школу, на занятия спортом, на уроки английского. В разговорах- темы не свойственные отцам: где и что прикупить ребёнку из одежды, чем лучше кормить.
Синхронно оба год назад ушли жить с детьми к своим родителям, оставив жильё на жён.
Недавно оба подали заявление на развод.
Оба, независимо друг от друга, говорят одно: жёны дома не живут. То массажные солоны, то сауны, то занятия фитнесом. И при каждом удобном случаи- посиделки с «девочками» в кафе и на дому. С детьми — общение формальное: ути-пути, целовашки с обслюнением, а реальные дела и заботы - на папанях.
Оба недавно возили детишек в Иткол. Учили кататься на лыжах
Спросил одного из них: «Чего без жён то всё?».
Коллега ответил:
- Хочу, что бы парень знал, что жизнь , это не болтание по магазинам и не бесконечные бла-бла- бла за столиком кафе, под коктейли! Что есть другие города, умные люди, горные лыжи, книги, а не бабьи сайты в интернете, походы с друзьями, разговоры без мата....

Пока ещё жена этого врача приходила к нам в отделение. Ревела, просила на мужа повлиять.
Приходила с сыном. Мальчишка — совершенно отстранённо по отношению к матери себя ведёт. Сел поодаль в ординаторской, уставился в окно и молчит.
Видел его ранее с отцом. Совсем другой ребёнок! Оживлённый, что-то радостно говорит, отцу в рот смотрит.
Такая вот беда.
Спросил коллегу:
- Куда ж ты раньше смотрел?
Ответил с горечью:
- По молодости на личико клюнул, на фигурку. Года на два этого хватило. А потом такая хабалка из -за всей этой мишуры выглянула... Не могу!
Беда ведь,что при разводе наверняка оставят детей с этими мамашками. Думаем, чем мы можно коллегам помочь.
Gbrf

Почему необходимо читать Хармса.

Не люблю я Даниила Хармса.
Я каждый день на работе имею дело с людьми с повреждёнными мозгами.
Зачем же мне ещё и Хармс?
Но когда припрёт, по жизни или по работе ( хотя хрен поймёшь, где кончается первое и начинается второе) и от злости зубы сводить — беру из спец. укладки дежурный томик Хармса и читаю там, где он откроется - на удачу.

Открывается, почему-то, всегда на «Реабилитации».
Прочту и сразу легчает: уже не всех хочется убить, а через одного. Даже о женщинах начинаю думать со снисхождением.
Вот вам кусок этой «Реабилитации»:

«.......Уже потом я бил его примусом. А утюгом я бил его вечером. Так что умер он совсем не сразу. Это не доказательство, что ногу я отрезал ему ещё днём. Тогда он был ещё жив. А Андрюшу я убил просто по инерции, и в этом я себя не могу обвинить. Зачем Андрюша с Елизаветой Антоновной попались мне под руку? Им было не к чему выскакивать из-за двери».

Дальше цитировать не рискую. При желании вы легко найдёте эту «Реабилитацию» в Сети.

Мне кажется, что творения Хармса может любить ( именно — любить, а не почитывать для забавы) только одинокий и злой человек.
И, вероятнее всего — не совсем нормальный.
Таким был и сам Хармс.
Одиночество и злость Хармса были обусловлены его болезнью.
Можно ли считать, таким образом, что любовь к творениям Хармса есть признак душевного нездоровья?
Не знаю.

Но, уверен, чайлдфри читают Хармса с наслаждением.
Ещё бы! Нелюбовь Хармса к детям — общеизвестна.

Collapse )
Gbrf

Монолог сироты.

То и дело слышишь:
- Ах брошенные дети! Сиротинушки вы наши..
И так далее.
Некоторые в очередь стоят, что бы взять в свою семью сопливое дитё хронических алкоголиков.
Есть и того пуще: многие испытывают особое удовлетворение от усыновления безнадёжно больных ничейных детей.
Создаются всевозможные фонды, зачастую- жульнические и многие на них неплохо зарабатывают.
Да что тут много говорить! Порою из ушей приходится выковыривать патоку сообщений радио и ТВ о победах на фронте борьбы с сиротством.
Борьба с ИГИЛ — на втором месте по эффективности.
Но,по крайней мере, никто на борьбу с радикалами пока добровольно жертвовать не призывает.
Боюсь, что именно «пока».


Но есть у нас обширная популяция сирот, которых никто не любит и на помощь к ним не поспешает.
Это — пожилые люди, которым хорошо за пятьдесят.
Положение этих сирот- особенно безнадёжно.
Мамы и папы давно оставили их на произвол судьбы, умерев и истлев в своих неухоженных могилах в дальних городах.
Инсульты и инфаркты скосили большую часть их друзей.
Даже учителя, научившие профессии и здравому отношению к жизни — вымерли, как мамонты.
Зависли эти сироты в пустоте. Нет им поддержки ни с флангов, ни с тыла.
Некому о них позаботится, некому их похвалить, так что-бы за сердце взяло...

НО среди этой полной безнадёги есть у этих замшелых сирот существенное преимущество: осудить их то-же некому!

Кто и в чём может осудить , например, меня?
Начальство?
Так всё оно — одного поколения со мной и все его, начальств, грехи я знаю. Многие грехи вмести грешили.
О каких сучках в моём глазу начальство может вести речь при брёвнах в собственном?
Начальство, конечно, может надувать щёки, грозить вторым пальцем правой кривой руки и даже чего-то меня лишить....
Ну и что? Внутренний мой покой это никак не нарушит. Собака, караван....

Старшие товарищи по профессии? Например- коллеги из института им. Бурденко?
Я с уважением выслушаю все их замечания, но останусь спокойным.
Всегда есть оправдание перед самим собой: коллеги из Бурденко не смогли бы работать в тех условиях и с тем разнообразным потоком патологии , в которых и с которыми работаю я.

Стоит ли мне бояться осуждения со стороны младших товарищей?
Думаю, что нет.
Их осуждения — закономерны и ожидаемы. Сам, как кажется — совершенно недавно, был точно таким же.
Молодые коллеги склонны осуждать за всё и ничего не прощать.
Малейшая моя ошибка — бурно обсуждается ими в кулуарах.
Так оно и будет, пока младшие товарищи не займут места теперешних пожилых сирот.
Им легко осуждать: больших ошибок они сами сделать просто не в состоянии.
Сложных операций им не доверяют, тяжёлых больных они самостоятельно не диагностируют, на неясные случаи во время дежурства вызывают старших товарищей, с родственниками их больных разговаривают заведующий отделением ....
Им можно только позавидовать, но сами они не понимают своего быстротечного счастья.
Так что и осуждения молодых коллег — мимо.

Боятся ли мне осуждения и отрицательного мнения о себе со стороны больных?
Ни в коем случаи!
Во-первых, каждому — не угодишь и не надо к этому стремится, а, во-вторых, можно ли доверять мнению больного человека?
Конечно,после некоторых таких мнений « так и тянет из окошка брякнуть вниз о мостовую одичалой головой» .
Но есть ведь и другие больные!
Если доктора после каждой неудачи станут лезть в петлю и выпрыгивать с седьмого этажа - много ли их, докторов, останется для этих, других больных?

Некоторые могут сказать с невыносимым пафосом:
- Побойтесь Бога! Есть высший Суд! И мысли и дела он знает наперёд!
Но нет! И это - напрасно.
Мне ли бояться укоров мифического существа?
С таким же успехом можно бояться и испытывать стыд за свои деле перед снежным человеком и лох-несским чудовищем.

В результате всего этого,как не согласиться с Омаром Хаямом:

Не осталось мужей, коих мог уважать,
Лишь вино продолжает меня ублажать.
Не отдергивай руку от ручки кувшинной,
Если в старости некому руку пожать.


Так что, только собственная совесть судья для пожилых сирот.
Только сами перед собой они могут испытывать стыд.
И то, если их не подвергли описанной Вознесенским операции:

Нам, как аппендицит,
поудаляли стыд.
Бесстыдство — наш удел.
Мы попираем смерть.
Ну, кто из нас краснел?
Забыли, как краснеть!


И так далее.
Gbrf

Соотношение цен.



После репортажей про Сирию, вчера вечером показали по ТВ сюжет о двух малышах- близнецах.  У обоих - опухоль левого глазного яблока.

На лечение в Швейцарии необходимо собрать пять миллионов рублей.

Видимо опять будем собирать эти деньги всем миром.
Как думаете: если один "Калибр" сэкономить и  не заебенить его  из Каспия в пустыню Сирии -  сколько малышей можно было бы полечить «не у нас" на сэкономленные деньги?