onoff49 (onoff49) wrote,
onoff49
onoff49

Category:

Почему необходимо читать Хармса.

Не люблю я Даниила Хармса.
Я каждый день на работе имею дело с людьми с повреждёнными мозгами.
Зачем же мне ещё и Хармс?
Но когда припрёт, по жизни или по работе ( хотя хрен поймёшь, где кончается первое и начинается второе) и от злости зубы сводить — беру из спец. укладки дежурный томик Хармса и читаю там, где он откроется - на удачу.

Открывается, почему-то, всегда на «Реабилитации».
Прочту и сразу легчает: уже не всех хочется убить, а через одного. Даже о женщинах начинаю думать со снисхождением.
Вот вам кусок этой «Реабилитации»:

«.......Уже потом я бил его примусом. А утюгом я бил его вечером. Так что умер он совсем не сразу. Это не доказательство, что ногу я отрезал ему ещё днём. Тогда он был ещё жив. А Андрюшу я убил просто по инерции, и в этом я себя не могу обвинить. Зачем Андрюша с Елизаветой Антоновной попались мне под руку? Им было не к чему выскакивать из-за двери».

Дальше цитировать не рискую. При желании вы легко найдёте эту «Реабилитацию» в Сети.

Мне кажется, что творения Хармса может любить ( именно — любить, а не почитывать для забавы) только одинокий и злой человек.
И, вероятнее всего — не совсем нормальный.
Таким был и сам Хармс.
Одиночество и злость Хармса были обусловлены его болезнью.
Можно ли считать, таким образом, что любовь к творениям Хармса есть признак душевного нездоровья?
Не знаю.

Но, уверен, чайлдфри читают Хармса с наслаждением.
Ещё бы! Нелюбовь Хармса к детям — общеизвестна.

.... Дети -- это, в лучшем случае, жестокие и капризные старички. Склонность к детям -- почти то же, что склонность к зародышу, а склонность к зародышу -- почти то же, что склонность к испражнениям.

О детях я точно знаю, что их не надо вовсе пеленать, их надо уничтожать. Для этого я бы устроил в городе центральную яму и бросал бы туда детей. А чтобы из ямы не шла вонь  разложения, её можно каждую неделю заливать негашеной известью.

Дети.... О них говорят, что они невинны. А я считаю, что они, может быть, и невинны, да только уж больно омерзительны, в  особенности, когда пляшут. Я всегда ухожу от тудова, где есть дети.


И так далее, до всем известного:

Травить детей -- это жестоко. Но что-нибудь ведь надо же с ними делать!

Но тут же закрадывается некоторое сомнение.
Заболеванию, которым страдал Хармс присуще такое явление, как амбивалентностью То есть - что любишь, то и одновременно ненавидишь с той-же силой и наоборот.

Значит Хармс любил детей так же сильно, как и ненавидел?
Вполне возможно.Педофильский душок в некоторых его рассказах несомненно присутствует.

….....Старичок кинулся на Лидочку и Лидочке показалось, что он сейчас укусит её за живот. Лидочка закричала. Сейчас же дядя Мика всунул ей в рот свой палец.
– Молчать! – крикнул дядя Мика и ласковым голосом прибавил: – А если маленькая барышня не замолчит, мы ещё дальше воткнём ей в горлышко свой палец, а потом выбросим маленькую барышню в окошко. Маленькая барышня упадёт и сломает все свои маленькие косточки.
Лидочка молчала и с ужасом смотрела на старичка. А старичок опять уткнулся лицом в Лидочкин животик. Колючие борода и усы кололи Лидочку......



Думаю, что всем теперь абсолютно понятно, отчего Хармс писал чудесные стихи для детей.
Так же амбивалентен был Хармс в отношениях с женщинами.
Женщин он любил. И женщины любили Хармса.
Но найти в тестах Хармса возвышенных слов о любви, о женщинах, о жене — невозможно.

О любимых он пишет порнографически:

цаловал жену я в бок
в шею в грудь и под живот
прямо чмокал между ног
где любовный сок течет
а жена меня стыдливо
обнимала теплой ляжкой
и в лицо мне прямо лила
сок любовный как из фляжки
я стонал от нежной страсти
и глотал тягучий сок
и жена стонала вместе
утирая слизи с ног.
и прижав к моим губам
две трепещущие губки
изгибалась пополам
от стыда скрываясь в юбке.
По щекам моим бежали
струйки нежные стократы
и по комнате летали
женских ласок ароматы



Что такое цветы? У женщин между ног пахнет значительно лучше. То и то природа, а потому никто не смеет возмущаться моим словам.

Хармс восхищается женщинами омерзительно.
Вся прелесть Хармса как раз в тои и состоит, что он ненавидит всех: детей, женщин, стариков и старух, поэтов и писателей.... Всех!

…...Идет к ней навстречу Лев Толстой и в руках ночной горшок держит. Она его спрашивает: "Что же это такое?" А он показывает ей пальцем на горшок и говорит: -- Вот,-- говорит,-- тут я кое-что наделал и теперь несу всему свету показывать. Пусть,-- говорит,-- все смотрят

Когда я вижу человека, мне хочется ударить его по морде. Так приятно бить по морде человека!


После длительного чтения Хармса появляется отчетлив ощущение того, что вымазался в чём-то грязном и дурно пахнущем.

Но через какое-то время- опять берёшь томик и прочитываешь несколько …. Даже не знаю, как назвать это. Эскизы, мысли вслух, миниатюры?

Мне кажется, что Хармса надо читать, как прививку от оспы или скарлатины делать.
Вводишь в себя несколько очищенных от примесей мерзостей Хармса и получаешь устойчивость к мерзостям настоящим,житейским.
И ещё: в результате чтения делается очень жалко этого больного, затравленного человека.
Страшно жил, страшно умер.
И вот этот пассаж кажется мне страшным:

Когда сон бежит от человека, и человек лежит на кровати, глупо вытянув ноги, а рядом на столике тикают часы, и сон бежит от часов, тогда человеку кажется, что перед ним распахивается огромное чёрное окно, и в это окно должна вылететь его тонкая серенькая человеческая душа, а безжизненное тело останется лежать на кровати, глупо вытянув ноги, и часы прозвенят своим тихим звоном: «Вот ещё один человек уснул», и в этот миг захлопнется огромное и совершенно чёрное окно.
Человек по фамилии Окнов лежал на кровати, глупо вытянув ноги, и старался заснуть. Но сон бежал от Окнова. Окнов лежал с открытыми глазами, и страшные мысли стучали в его одеревеневшей голове.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 45 comments