?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Лекарства с доказанной неэффективностью
Gbrf
onoff49
1. Актовегин, Церебролизин, Солкосерил – препараты с доказанной неэффективностью!

2. Арбидол, Анаферон, Биопарокс, Виферон, Полиоксидоний, Циклоферон, Эрсефурил, Имуномакс, Ликопид, Изопринозин, Примадофилюс, Энгистол, Имудон - иммуномодуляторы с недоказанной эффективностью. Стоят дорого. Проведенные исследования не дают оснований рассматривать арбидол как препарат с доказанной в испытаниях активностью для лечения простудных заболеваний, в том числе гриппа. Исследователей из-за рубежа по-настоящему этот препарат не заинтересовал.

3. Бифидобактерин, Бифиформ, Линекс, Хилак Форте, Примадофилус и т.д.- все пробиотики. Диагноза “дисбактериоз”, повально выставляемый нашими педиатрами, нигде в мире больше не существует. К назначению пребиотиков в развитых странах относятся с осторожностью.

4. Валидол. Мятная конфетка, имеющая отдалённое отношение к медицине. Неплохо освежает дыхание. Почувствовав боли в сердце, человек кладёт под язык валидол вместо обязательного в таких ситуациях нитроглицерина и уезжает с инфарктом в больницу.

5. Винпоцетин и Кaвинтон. Сегодня к применению не рекомендуется: ни одно доброкачественное исследование клинически значимых эффектов у него не выявило. Это вещество, получаемое из листьев растения Vinca minor. Препарат мало изучен. Посему в США и многих других странах относится к БАД, а не к лекарствам. $15 баночка на месяц приема. В Японии изъят из продажи из-за явной неэффективности.

6. Ноотропил, Пирацетам, Фезам, Аминалон, Фенибут, Пантогам, Пикамилон, Инстенон, Милдронат, Циннаризин, Мексидол - плацебо-препараты.

7. Вобензим. Производители уверяют, что он исцеляет, продляет жизнь и молодость. Не стоит верить в сказку о чудодейственном препарате, который не тестировался в экспериментальных исследованиях только потому, что это дорого. Фармкомпании вкладывают сотни миллионов долларов в испытания препарата, даже если есть небольшая надежда, что удастся доказать его эффективность. Остаётся только догадываться, почему эти исследования в отношении вобензима не сделаны до сих пор. Зато большие средства вкладываются в его рекламу.

8. Глицин (аминокислота)Тенатен, Энерион, препараты зверобоя, Гриппол, Полиоксидоний- препараты с недоказанной эффективностью.

9. ЭРЕСПАЛ Препарат не доказавший свою эффективность при ОРВИ. Эреспал в сиропе противопоказан пациентам с бронхиальной астмой и аллергией. Из-за содержащихся в нем красителей и медового ароматизатора сам по себе может спровоцировать бронхоспазм.

10. Геделикс Эффективность при ОРВИ у детей, да и у взрослых, не доказана.

11. Диоксидин противопоказан детям из-за высокой токсичности. Крайне осторожно назначать взрослым при заболевание носа и околоносовых пазух. При заболевании ушей -с осторожностью при повреждениях барабанной перепонке.

12. Биопарокс, Кудесан не проводилось крупных исследований, все статьи на Pubmed, в основном, российского происхождения. "Исследования" проводились в основном на мышах.

БИОЛОГОЧЕСКИЕ ДОБАВКИ И ГОМЕОПАТИЯ ЛЕКАРСТВАМИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ!

1. Аква марис - (морская вода)
2. Апилак. - БАД с недоказанной эффективностью.
3. Ново-пассит. Для простой настойки из трав стоит дороговато. При продвижении своего товара производитель активно использовал "индивидуальную работу с ключевыми специалистами и врачами".* Позиционируется как анксиолитик - психотропное средство, подавляющие тревогу, страх, беспокойство, эмоциональное напряжение. В состав Ново-пассита входит комплекс жидких экстрактов лекарственных растений (валериана лекарственная, мелиcса лекарственная, зверобой продырявленный, боярышник обыкновенный, пассифлора инкарната (страстоцвет), хмель обыкновенный, бузина черная) гайфенезинл. Именно гвайфенезину приписывается анксиолитическое действие препарата. Между тем, гвайфенезин является все лишь муколитиком и не может оказывать действия которое приписывается препарату. Впрчем пропустить перед сном немного спиртику - еще никому не мешало..

4. Омакор - БАД
5. Лактусан - БАД
6. Церебрум композитум (пр-во Хеель Гмбх) , Неврохель, Валерианохель, Гепар- композитум, Траумель, Д искус, Канефрон, Лимфомиозот, Ма стодинон, Мукоза, Убихинон, Цель Т,Эхинацея, Грипп-хель и др. - Гомеопатия . не являются лекарственными препаратами, лечебным действием не обладают, обладают плацебо - эффектом, т.е. реакцией ожидания на применение.

http://vrachirf.ru/concilium/16695.html?utm_source=inner&utm_medium=interest-title_block&utm_campaign=inner_effect


А вот и неправда! Их эффективность абсолютно доказана! Правда не в лечении людей, а в генерации прибыли для производителей и магазинов. (Да! не забываем, что аптеки это не место, где будут думать о том, как лечить людей, а магазин, руководители которого думают только о том, как увеличить прибыль)

Врачи с такой страстью сражаются с гомеопатией, что кажется, убери ее, и они вылечат всех больных, до этого только она и мешала :).

Эффект плацебо у бифиформа? Надо же, кто бы мог подумать, что мои собаки и кот такие внушаемые: на протяжении уже, наверно, десятка лет все поносы у домашних животин снимаются на раз этим препаратом.

слабоват список. где любимые народом гепатопротекторы?

Немного грубовато. Все же "не проведена нормальная клиника" и "плацебо-препараты" -- это вещи разные.

Другйо вопрос, что пользоваться чем-то, что хз как работает не стоит. Но убедить в этом врядли кого-то удасться.

Нет-нет: раз в полгода-год пинками отправляю себя к стоматологу. Здесь все ясно.

ссылок на исследования хотя бы к 1 пункту.

Солкосерилом вылечили нос коту, хроническое заболевание мочки, до этого чёрная корка не проходила ни от каких препаратов, странно, какое у кота самовнушение?

Мне кажется, что доктор прав. Те препараты, что дают эффект сразу- это настоящее. А те, что, кто его знает, лекарство помогло или само прошло - нет. Ведь тот же милдронат, вот не кололи бы его, кто знает, было бы лечение или нет.
Кстати, к недоказанным я бы отнесла ещё и Детралекс.

ну да. ввел антибиотик- любая инфекция прошла.
ничего , что иногда неделями никакие а/б не берут инфекцию определенную ?

тоже ведь курсовое применение.
или тоже эффективность недоказана ?
конечно в целом согласен с большинством в списке.
но не все так однозначно.
плацебо эффект еще как силен.
и актовегин или цитофлафин конечно так эффективно не действуют как допамин или тиопентал ( чтоб на игле ) но метаболизм активизируют , иногда и это весьма полезно.

Антибиотик убивает инфекцию практически мгновенно. Неделями - это значит не тот антибиотик. Бактерии, разные, однако. А вот тупые врачи с недоказанной эффективностью, действительно бывают. Иначе не было бы антибиотиков, которые не помогают неделями.

А вот интересно, за чей счет проводились исследования, доказавшие неэффективность Арбидола? :))))

немного не так. не были проведены в полном объеме исследования, доказавшие эффективность Арбидола.
в сети есть инфа по нему. читал давно, но как помнится - это достаточно старое изобретение, которому при СССР не дали ход из-за недоказанной эффективности, но в 90е рыночно переориентировавшиеся фармацевты начали активно его двигать, получив поддержку от минздрава. надеюсь, не переврал.

Меня лечили в нейрохирургическом отделении кавинтоном. И потом ноотроп-препараты прописывали курсами несколько лет. Получается, все это было просто физраствором?

Да. И почему Вас ЛЕЧИЛИ в нейрохирургии? Всё таки дело н.х.- оперировать.;)

более-менее определенно могу сказать только по эреспалу.
мне его назначали не раз. выраженного эффекта я не заметил.

я из его эффектов могу отметить только появляющуюся одышку и тахикардию :)

Если раньше ревнители доказательной медицины утверждали, что это препараты с недоказанной эффективностью, ссылаясь на то, что по кокрановским стандартам их эффективность не была протестирована и доказана, то теперь они пощли дальше, утверждая, что они доказанно неэффективны. Какое убожество.

насчёт цель-т не соглашусь