onoff49 (onoff49) wrote,
onoff49
onoff49

Две жалобы.

Нейрохирургические больные — коварны. Они гораздо более смертны, чем прочие болящие, но это - полбеды. Плохо то, что они иногда внезапно смертны, вот в чём фокус! ( Привет вам, Михаил Афанасьевич!).
Ходит такой больной с опухолью мозжечка, или хронической полушарной гематомой в голове и ни малейшего желания помирать не высказывает.
А потом натужится, сидя на унитазе или кашленёт ненароком, куря всё там же и — аут!
Рухнул и лежит мертвее мёртвого, постепенно остывая.
Реанимационные мероприятия в этом случаи могут быть героическими, но совершенно бессмысленными.
Приходилось ли вам реанимировать в сортире?

Что интересно: жалоб на нас пишут — вагон и маленькая тележка! По каждому врачебному чиху.
Безумное количество этих жалоб привело к совершенно обратному для жалобщиков эффекту.
К ним, жалобам, мы привыкли, как к плохой погоде.
Выработали устойчивый иммунитет и научились так отписываться от кляуз, что ни один прокурор носа не подточит.
Результат: ничего эти жалобы не изменяют и изменить, в принципе - не могут.
Что бы что-то изменить в медицине, надобны не жалобы, а другие врачи, обученные в других, нормальных ВУЗах, произведённые из людей, иначе , чем теперешние воспитанные, и рождённые, в конце концов, не в этой стране.
Да вот беда — другой страны у нас нет и не предвидеться.

Ну и вот.
Не знаю где и как , а у нас реже всего пишут жалобы родственники умерших больных.
А если и пишут, то не сразу.
Погорюют сначала, потом придут в себя, послушают близких и знакомых и захотят отсудить у медиков сколько -нибудь денег для восстановления своего морального уровня .
Тут и появляется многостраничная жалоба, в которой хорошо прослеживается рука нанятого юриста, а то и врача- конкурента.
Убили, мол, зарезали по предварительному сговору, груповухой, с применением холодного оружия фирмы «Эскулап» и отравляющих веществ в виде наркоза.

Жалоба № 1

Привезли мужчину из автоаварии. В один миг осмотрели его в приёмном покое бригадой специалистов. Обезболили, наладили инфузию. Прикинули, что больной стабилен и решили обследовать его тут же, не отходя от кассы - в приёмном покое. Благо там всё у нас — под рукой: противошоковая, рентген, томографы, экстренная лаборатория. Тут же, через коридор - реанимация. Всё - в шаговой доступности.
Прокрутили всё в полчаса и карта выпала — оперировать на головном мозге.
Повезли в операционную и тут сердобольная наша нейрохирургесса, дева Марина, позволила «глянуть одним глазком» на больного, его жене.
Больной, лежащий на каталке, жене не обрадовался, а сказал ей сквозь зубы : « Уйди, дура!».
Но жена не послушалась, а упала ему на грудь и принялась рыдать.
Может быть упала чересчур, не знаю, (версию эту, если что- озвучим), но только больной вдруг посинел и умер. Если не на руках, то в объятиях любимой жены. Так она всем об этом потом и будет рассказывать.

Суть жалобы: Больного преступно катали из рентгена на томографам, а надо было сразу поместить его в реанимацию. Тогда и до операции дело бы не дошло! Нашу соседку так вот в реанимации полечили и она выздоровела от алкогольной комы. В реанимации — специалисты! А эта малоопытная нейрохирург Марья Ивановна неизвестно что вводила моему мужу в вену и ему только хуже становилось. Довела до операции. Этим хирургам лишь бы резать!

Жалоба № 2.

Не успели вывезти этот труп, как поступил к дежуранту Марии следующий претендент.
Обстоятельства травмы — те же. И так же переломан во всех местах и более всего — в голове. Мария, огорчённая предыдущим случаем, сдала клиента реаниматологам.
Реаниматологи больного брать — не хотели.
Мол, в сознании он, дышит хорошо, давление держит. Опять же, диагноза — нет.
От чего, говорят, лечить будем?
Да и не любят реаниматологи, когда больного начинают обследовать в их отделении.
Я тоже этого не люблю: в реанимации рентгеновские снимки передвижным аппаратом, хреновые получаются, на томограф больного отвезти — проблематично бывает, особенно, если реаниматологи повесят его на ИВЛ.
Короче, едва поместили больного в реанимацию, как он тикнул в последний раз и — встал намертво.
Согласитесь, это очень удобно- умирать в реанимации! Вероятность, что тебя оживят, там выше, чем при умирании в, упомянутом уже здесь, сортире.
Но- нет, ничего у реаниматологов не получилось. Отметили они в истории болезни время смерти и всяческий интерес к данному клиническому случаю утратили.
На следующий день — жалоба.
Написали, что больного никак не обследовали. Ни тебе анализов, ни томографа, ни осмотра консилиумом врачей.
Да и не лечили его вовсе, а убрали в реанимацию с глаз долой, что бы никто потом понять не мог, от чего больной умер.
Опытный хирург, написали жалобщики, сразу бы понял, что больного надо оперировать и знали бы — на каком органе. Но малоопытная нейрохирург Марья Ивановна..... и так далее. ( См. жалобу №1)

Ну, что ж, посмотрим. Сходим на вскрытие.
Может быть, доля сермяжной правды в этих жалобах есть.
Никто, конечно, под суд Марию не отдаст, но как -нибудь её, всё- таки, накажут. Для удовлетворения растущей потребностей общества в «справедливости».

Но кто накажет жалобщиков? Так иногда хочется подать встречный иск!
Очень часто ведь жалобы эти имеют все признаки клеветы, оскорблений и наносят несомненный урон чести и достоинству врачей.
Некоторые врачи всё ещё имеют эти качества, как бы удивительно вам это ни казалось.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 27 comments