?

Log in

No account? Create an account
О стихах и творчестве.
ч. и к.
onoff49
Кто о чём, а мы с коллегой выпили на досуге и заспорили о поэзии.
Он любит Есенина и Тютчева, а Пастернака, Мандельштама и Бродского, которых люблю я  - отрицает.
- Да ты, – говорю – друг мой, антисемит, наверное!
Но друг смеётся и шпарит наизусть из Цветаевой:

Гетто избранничеств! Вал и ров.
Пощады не жди!
В сем христианнейшем из миров
Поэты - жиды!


Говорит, что просто непонятны ему стихи этих товарищей. Смысл, мол, спрятан за изыски и извивы ритмов и рифм.
Говорю:
- Так и Пушкин непонятен! Спроси у кого угодно, что значат первые строчки «Евгения Онегина» - мало кто ответит:

«Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог.


Друг говорит:
- Так у него и без этого - масса непонятных стихов. Без знания мифов, религии и истории их хрен поймёшь! Поэтому – Есенин! Как тут не понять:

Сыпь, гармоника! Скука... Скука...
Гармонист пальцы льет волной.
Пей со мною, паршивая сука.
Пей со мной


Во! Россея! Навоз, чернозём и самогонки – хоть залейся!
А ты всё «символизм», «акмеизм»….. Страшно далеки они от народа! И никакой Герцен народ этот не разбудит.
Возражаю:
- Символисты видели всё очень чётко и конкретно. Просто видели они всё – иначе, чем обычные люди.
Тут я вспомнил рассказ, который ещё в детстве слышал по радио.
Сюжет таков.
Утром автомобиль сбивает на улице старуху бродяжку. Следователь допрашивает различных свидетелей, но ничего добиться от них не может: никто ничего не помнит.
Находится поэт символист, который видел этот ДТП. Но и поэт - бесполезен, как свидетель . Взамен показаний, поэт читает следователю стихотворение, которое он написал под впечатлением этого происшествия:

Дома в строю темнели сквозь ажур,
Рассвет уже играл на мандолине.
Краснела дева
В дальний Сингапур
Вы уносились в гоночной машине.
Повержен в пыль надломленный тюльпан.
Умолкла страсть. Безволие... Забвенье
О шея лебедя!
О грудь!
О барабан и эти палочки -
трагедии знаменье!

Следователь внимательно прослушал стих и понял: в нём непроизвольно зафиксирован номер автомобиля, сбившего старуху!
Двойка - «о шея лебедя»
Тройка – «о, грудь!»
Ноль – « о, барабан»
Одиннадцать - «и эти палочки».
Автомобиль нашли. Оказалось, что и другие строки стихотворения указывали на признаки орудия преступления!
Рассказ – шуточный. Но, как мне кажется, он хорошо передаёт суть творчества.
Просто заниматься им, творчеством, надо в молодости, когда мозги чистые и сердце – восприимчивое, не очерствелое.
Рассказ Чапека можно прочитать здесь: http://lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/chapek13.txt

Я в самом деле слышал этот рассказ единственный раз по радио в возрасте 6-7 лет. В школу точно не ходил. Но стихи врезались на всю жизнь. Только с появлением Интернета я смог найти этот рассказ, введя в поисковик строчку стиха этого самого символиста. Это к тому, что чем моложе мозги, тем более они восприимчивы к стихам, к творчеству.