August 25th, 2009

Gbrf

Больные - без лечения и операций.

Всегда думал, что максимальная информированность больных о том, как их лечат и почему – лучший способ сделать больного союзником.
Считал, что больной максимально полно должен знать свои права, т.к это эффективный способ контроля над действиями недобросовестных врачей.
Ан, нет! Как всегда у нас – свой путь.
Медицина по финансированию, оборудованию и прочее - всё больше отстаёт от запросов общества. Больные же, и их родственники всё лучше и лучше знают свои права, всё чаще обращаются в суды.
Появилась услуга: в крупных и не очень городах возникли юридические фирмы, специалисты которых рецензируют истории болезней больных, изучают претензии больных к врачам. Эти фирмы дают правовую оценку действиям врачей и консультируют больных в подаче жалоб, представляют интересы больных в судах, в спорах с администрацией больниц.
Фирмы эти привлекают к своей работе квалифицированных врачей, желательно – чем то обиженных официальной медициной. Хорошо им платят.
Поток очень профессионально составленных жалоб и судов – резко возрос.
Отсюда следствие: врачи стали суперосторожны в своих действиях. Сейчас любая, часто банальная медицинская ситуация, обрастает бесчисленным числом консультаций, консилиумов, вызовами специалистов. Никто не хочет брать на себя ответственность. Звонки из больницы от дежурных врачей – бесконечны. Каждую ерунду пытаются «освятить» именем авторитета. Т.е прикрыт задницу, переложить ответственность на другого.
Вред от этого – огромен! Экстренные операции делаются на 2-3 сутки (!),
До приезда консультанта – больной без лечения. Необходимые исследования не проводятся.
И всё это – на фоне падения уровня подготовки врачей в ВУЗах. На фоне постоянных местечковых распрях между самими врачами. Промахи коллеги тут же злословно обсуждаются без соблюдения, каких либо приличий.
Вот и лежат больные в больших хорошо оснащённых больницах без помощи.Как бы чего не вышло!
Оттачивается только искусство написания историй болезни.
В истории эти пишется то, что соответствует требованиям «стандартов». А выполнялись ли эти стандарты на самом деле или только на бумаге – узнать нам не суждено.