?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Список лекарств с недоказанной терапевтической эффективностью
Gbrf
onoff49
1. Актовегин, Церебролизин, Солкосерил – препараты с недоказанной эффективностью.

Актовегин не прошёл полноценных, независимых исследований по правилам GCP. В станах западной Европы и США Актовегин не применяется. Препараты, содержащие компоненты животного происхождения запрещены в развитых странах. В кокрановской библиотеке нет ни одного исследования Актовегина. И при этом у нас Актовегин назначается практически всем на любой стадии беременности, во время и после родов, для лечения ожогов, реабилитации поле инфарктов и инсультов, при многих хронических заболеваниях. На англоязычном сайте корпорации-производителе указано, что вытяжка из крови телят продается только в страны СНГ, Китай и Южною Корею.

2. Арбидол, Ингавирин, Виферон, Лавомакс, Анаферон, Полиоксидоний, Циклоферон, Эрсефурил, Имуномакс, Ликопид, Изопринозин, Примадофилюс, Энгистол, Имудон и прочие иммуномодуляторы.

Арбидол: Проведенные исследования не дают оснований рассматривать арбидол как препарат с доказанной в испытаниях активностью для лечения гриппа. Исследователей из-за рубежа по-настоящему этот препарат не заинтересовал. Хорошо рекламируются и активно лоббируются на самом высоком уровне.

3. АТФ (аденотрифосфорная кислота)

В кардиологии АТФ используется только для купирования определенных нарушений ритма, что связано с его способностью кратковременно блокировать проводимость АВ-узла. При этом АТФ вводится внутривенно, а эффект ограничивается несколькими минутами. Во всех других случаях (в том числе распространенное ранее применение в/м курсами) АТФ бесполезен, потому что "живет", при введении в организм эта АТФ, очень мало времени, и затем распадается на составные свои части, поэтому единственный возможный результат введения АТФ - это абсцесс в месте введения.


4. Бифидумбактерин, Бифиформ, Линекс, Хилак Форте, Примадофилуси другие пробиотики.
К назначению пробиотиков в развитых странах относятся с большой осторожностью.

5 Валидол.
Не более чем мятная конфетка, имеющая отдалённое отношение к медицине. Неплохо освежает дыхание. Почувствовав боли в сердце, человек кладёт под язык валидол вместо обязательного в таких ситуациях нитроглицерина и уезжает с инфарктом в больницу.


Читать дальше...Свернуть )

По ссылке http://topgif.ru/lekarstva.htm - большой текст о лекарственной терапии и неэффективности некоторых лекарств/


А эрсефурил-то как затесался в иммуномодуляторы? Нормальное противомикробное средство.

Тема-то правильная. Но низкое качество подобных статей подрывает всякое доверие к ним. Причем эта конкретная статья гуляет по интернету уже четвертый год, обрастая все большим количеством ошибок.

помнится, подобный пост тут уже был.

доктор, а сами-то что думаете?

Зашибись(( Тратишь тратишь деньги на вифероны и линексы... ох уж эта мне медицина... Гиня говорит: "Вы думаете мы институты заканчивали?..." Ну что ей ответить?

(Удалённый комментарий)

Re: Из второй группы лекарств!

Испытания лекарств запрещены на военнослужащх, заключенных, на других группах лиц подпадающих под определение "уязвимых субъектов исследования" о чем прямо сказано в международном стандарте ICH GCP и его кальке ГОСТ "Надлежащая клиническая практика"

авелокс не эффективен - бредятина 100 летней давности

Солкосерил

Вы НЕПРАВЫ АБСОЛЮТНО !!! Действие СОЛКОСЕРИЛА проверено в течении 15 лет всеми членами моей семьи. Лучшего средства от ожогов нет!!! Я простой обыватель и к фармацевтическим компаниям отношения не имею. СОЛКОСЕРИЛ - всегда лежит у жены на кухне как чсредство от ожогов!!!А ВОт Ваш пост просто ВОНЯЕТ заказухой !!!!!!!!!!!!!!

Во-первых, каким образон флороквинолон Авелокс попал в этот список?
Многие флороквинолны, как например Трован, вполне себе эффективны, но имеют побочные эффекты, поэтому сняты с применения.

Во-вторых, пробиотики активно применяются в штатах. Например, у нас в госпитале все больные на оральных антибиотиках получают рецепт на пробиотик (забыла какой именно). Так же и у педиатров - вовсю пользуются.

В-третьих, лично мне и всей моей семье очень помогает Арбидол. Ничего больше из списка иммономодуляторов не помогает, перепробовали абсолютно все. Если только чувствуешь, что заболеваешь, арбидол очень действует. Если уже заболел, то бесполезно.

В четвертых, если препарат не применяется в Штатах это говорит в основном о том, что его невыгодно вводить: препарат или непатентуем, как-то растительные смеси, или есть заменители. Примерно миллиард долларов необходим для доведения препарата до клиники, со всеми испытаниями. Вряд ли кто будет это делать с настойкой пустырника или с АТФ, особенно если эффективность препарата не очень велика, или препарат не имеет массового применения.

Кстати, на рынке в штатах не так уж много наименований лекарств, в Европе гораздо больший выбор. А пробиться на американский рынок зарубежным лекарствам очень трудно опять же из-за процедуры FDA.

хз, но циннаризин моей бабушке реально помогал, глицин - реально мужу помогал снимать психозы, мне реально помогал эссенциале форте - заметно улучшились анализы, в разы снизился показатель АЛТ. Так что не совсем уже все фигня здесь.

К сожалению, многие считают (в том числе и врачи), что если больной принимал таблетки и выздоровел, или стал лучше себя чувствовать, то это результат их действия. Иногда это так, но не реже и организм сам справляется, большинство хронических болезней вообще текут с периодами обострений и ремиссий, причем спонтанных. Улучшение состояния в процессе лечения не равнозначно тому, что это произошло в результате лечения, увы. Пробиотики, считающиеся чуть ли не панацеей от проблем с ЖКТ, вообще бред, поскольку дисбиоз преморбидно здорового кишечника, возникший по той или иной причине, исчезает сам через некоторое время и вообще протекает по большей части бессимптомно, а на фоне текущего патологического состояния принимать их бесполезно - эффекта не будет, пока не ликвидировано основное заболевание. Всякие бифидумы и иже с ними, вообще или не проходят живыми в кишечник, или попадают в ничтожном количестве.

А чем циклоферон-то не угодил? Вроде не новомодный маркетинговый препарат. С двумя докторами беседовал - рекомендуют

Интересно, спасибо)))
только два пятых пункта смутили

Сенсация! Путин не премьер-министр, Медведев не президент. Доказывайте мне обратное, ибо мне лень аргументировать свое высказывание, ведь это не мое бремя. А так как вам все равно будет лень это проверять и доказывать, то верьте мне на слово.

Доктор,
№9 Биопарокс и Кудесан две большие разницы!
Биопарокс - антибактериальный аэрозоль для лечения рино- и бронхолегочных инфекций, а вот Кудесан таки да! - БАД, да ещё и псевдо :)

За Европу не знаю, но ориентироваться на Штаты в отношении доказательства эффективности или неэффективности лекарств не стоит. FDA - насквозь продажная организация, откупленная фармацевтическими корпорациями.
В Штатах в аптеке не купишь ни йода, ни марганцовки - видимо, они тоже попали в список "неэффективных".