Святые мощи и политика двойных стандартов.
Gbrf
onoff49
Большая радость у российских правоверных. В Москву 21 мая привезут из Италии мощи святого Николая.
Но в России уже есть один святой труп! Это- мощи В.И. Лнина.
И его наши церковники призывают- захоронить.
Не вижу логики.
Мёртвое тело Николая выкопали в своё время из могилы в его родном Миро и отвезли в город Бари. Там для мощей выстроили храм и многие миллионы людей со всего мира ездят туда на поклонение.
То есть с мощами Николая сделали прямо обратное тому, что призывают сделать наши церковники с телом Ленина!
Нет ли тут политики « двойных стандартов», о которой так любит говорить наш президент?

Ленин in love. Медицина и криминал.
Gbrf
onoff49
За неимением Твиттера, В.И. Ленин любил общаться с товарищами посредством записок, посылаемых с курьером.
Вот несколько таких, написанных в феврале 1920 года одному и тому же человеку.
"Дорогой друг!
Хотел позвонить к Вам, услыхав, что Вы больны, но телефон не работает. Дайте номер, я велю починить.
Что с Вами? Черкните два слова о здоровье и прочем.
Привет! Ленин".
"Дорогой друг!
Черкните, пожалуйста, что с Вами. Времена скверные: сыпняк, инфлюэнца, испанка, холера.
Я только что встал и не выхожу. У Нади 39°, и она просила Вас повидать.
Сколько градусов у Вас?
Не надо ли чего для лечения? Очень прошу написать откровенно. Выздоравливайте!
Ваш Ленин".
После записки Ленин позвонил в секретариат СНК, распорядился, чтобы к адресату этих записок срочно послали врача.
"Дорогой друг!
Напишите, был ли доктор, и что сказал, надо выполнять точно.
Надо точно выполнить все, что сказано доктором. (У Нади утром 37,3, теперь 38).
Ваш Ленин".
"Выходить с t° 38° (и до 39°) — это прямое сумасшествие! Настоятельно прошу Вас не выходить и дочерям сказать от меня, что я прошу их следить и не выпускать Вас:
1) до полного восстановления нормальной температуры и
2) до разрешения доктора.
Ответьте мне на это непременно точно.
Ваш Ленин».
Ещё записка:
"Тов. Инесса.!
Звонил к Вам, чтобы узнать номер калош для Вас.
Надеюсь достать. Пишите, как здоровье. Что с Вами? Был ли доктор?
Привет! Ленин".
Это только малая часть записок, написанных В.И. Лениным Инессе Арманд, женщине , которую он любил. Многие годы она была всегда рядом с Лениным. Никому другому Ленин не писал так много писем. Арманд была его верной помощницей и в эмиграции и в охваченной революцией России.
Жизнь в разрушенной России, с её голодом, террором, эпидемиями, бандитизмом - резко отличалась от жизни революционеров времён эмиграции в Европе Работа на различный постах в революционно правительстве России вымотали эту энергичную и неутомимую женщину.
К роковой осени 1920 года Инесса Арманд была предельно опустошена.
Записка Инессы к Ленину:
"Дорогой друг!
…У нас все то же, что Вы сами здесь видели, и нет "конца краю" переутомлению. Начинаю сдавать, спать втрое больше других и пр. …"
Инесса хотела уехать на лечение во Францию.
Но Ленин настоял, что бы она поехала отдохнуть на Северный Кавказ.

Читать дальше...Свернуть )

Кошки в детстве, взгляд со страниц The journal Schizophrenia Research
Gbrf
onoff49
Кошки, особенно бродячие, являются основными хозяевами Toxoplasma gondii (T. gondii).
По оценкам CDC около 60 миллионов американских аборигенов заражены T. Gondii, что на самом деле никак не мешает им жить, хотя в ряде случаев подобное носительство может приводить к невынашиванию беременности, порокам развития плода, слепоте, не говоря о безобидных гриппоподобных симптомах.
Мало этого, имеются достоверные данные о связи T. Gondii с психическими заболеваниями, в том числе с шизофренией. Впрочем, факты эти хорошо известны и даже отметились в Википедии.
Исследование, опубликованное в The journal Schizophrenia Research, приоткрывает новый аспект проблемы – наличие кошки в детстве, оказывается, является фактором риска развития шизофрении, а также других психических заболеваний уже в зрелом возрасте.
Резечеры, подняв прошлые исследования, начиная с 1982 года, проанализировали связь с содержанием кошки в детстве и вероятностью развития психического заболевания. Оказалась, что «кошатники» демонстрируют большие шансы заболеть шизофренией по сравнению с прочими аборигенами, недолюбливающими этих животин.
И вот удивительно, полученные результаты совпали с данными The Academic Medical Centre in Amsterdam о том, что люди, инфицированные T.gondii, имеют в два раза больше шансов заполучить психические заболевания по сравнению с аборигенами, не несущеми в себе этих паразитов.
В общем, связь между инфекцией Т. Gondii и нарушением поведения женщин (большая экстраверсия) и мужчин (демонстрируют большую интроверсию), а также некоей большей рискованностью по жизни (двукратный риск попадания в автомобильную аварию), скорее всего, имеет место быть, точно также как и синдром «the crazy cat lady».
Впрочем, Lecia Bushak, призывает не волноваться и не пытаться срочно избавиться от своих домашних любимцев.
Несмотря на научность доказательств, тем не менее, они ещё недостаточны для окончательных выводов о связи паразита, детского любимца и развитии шизофрении под старость.

Ссылка на оригинал: http://medical-daily.tm00.com/r/cCtmLfXS0yEVU1Bt9GRIHi.htm

Отчего умер Паша.
Gbrf
onoff49
Привожу в порядок свой ЖЖ. Говорят , что скоро он накроется окончательно. Хочу выкинуть ерунду, а остальное-перенести на какой-нибудь носитель. Авось- пригодиться.
Нашёл вот этот текст. Написан 8 лет назад Может быть новым друзьям он будет интересен.



Сначала - чуть - чуть анатомии.
В мозгу человека есть щелевидные полости- желудочки мозга. В них вырабатывается особая жидкость – ликвор. Этот ликвор омывает мозг и стекает к спинному мозгу, где всасывается в кровь. Такая циркуляция – в норме.
Но иногда на пути оттока ликвора из мозга образуется опухоль. Как плотина. Ликвор не может вытечь, накапливается в желудочках и начинает растягивать мозг, как воздух растягивает мяч, при его накачивании.
Подобные опухоли чаще всего бывают у детей.
Такие дети производят впечатление «маленьких старичков»: они не по годам умны, резонеры, умный взгляд и взрослые движения.
Это умиляет родителей, но настораживает неврологов и нейрохирургов. Больных детей мучают головные боли, и рвота на пике этих болей. Постепенно головные боли, и рвота делаются постоянными. Затем «отказывают» ноги. Ребёнок слепнет. В терминальной стадии – судороги. Обычно во время очередного приступа судорог ребёнок погибает.
Единственная возможность спасти ребёнка – операция. Удаление опухоли.
Но, часто ребёнок бывает так истощён, обезвожен и пр., что радикальную операцию удаления опухоли он перенести не может.
Тогда делаем вспомогательную, паллиативную операцию: опухоль не удаляем, а с помощью специальной клапанной системы трубок отводим ликвор из «растянутого» головного мозга в брюшную полость.
Операция простая, отработанная, малотравматичная. После неё давление жидкости в мозге приходит в норму. Симптомы заболевания исчезают, или значительно уменьшаются. Ребенок начинает есть, нормализуются показатели крови и т.д. Это позволяет через 10-15 дней после первой операции, произвести уже основную операцию – удаление опухоли.
Вот такого трёхлетнего (Паша) ребенка привели на приём родители: молодая красивенькая мама и папа – атлет, с голубыми глазами.
Объясняю им долго и упорно, что мальчик с такой опухолью - непременно умрёт. Нужно оперировать. Но оперировать надо в два этапа. И объясняю им то, что я уже объяснил Вам: 1) отводим ликвор в живот,2) через 10 -15 дней, если всё хорошо - удаляем опухоль. Сразу удалять опухоль нельзя – не перенесёт, умрёт.
Рисую схемы операций, демонстрирую клапанную систему, показываю и объясняю снимки мозга ребёнка.
«Всё поняли?». Отвечают, что всё, но хотят подумать.
«Ну что ж, думайте. Но до конца рабочего дня сообщите мне своё решение» Ушли.
Вечером приходят в кабинет все трое. Паша сидит на коленях у мамы, смотрит на меня сурово.
«Доктор - говорит мамаша - мы решили операцию делать» И ласково поглаживает Пашу по головке.
«Ну, что ж. Хорошо. Затягивать не будем, и возьмём Пашу на операцию послезавтра» - говорю я.
Мама, продолжая улыбаться и поглаживая ребёнка: «Только, доктор, делайте сразу вторую операцию – удаляйте опухоль сразу. Мы так решили!»
Я, ничего не понимая: « Я же Вам объяснял, не перенесёт он удаления опухоли без вспомогательной операции! Умрёт на столе или чуть позже!»
Мамаша, застенчиво улыбаясь: « Да так, наверное, лучше будет. Что ж ему мучатся?»
Словом, предложили они мне поработать киллером.
Я много мата знаю, но в этом случае – не хватило.
Короче, говорю, если хотите умертвить ребёнка - делайте это сами: папа сильный – пусть головку на кирпич и другим – по головке! Но сами!
Выгнал.
Пашу оставил в больнице: он уже принят был в отделение и я предложил этим родителям писать отказ от госпитализации и операции.
Утром прибежали уже с бабушками.
Вой, плач: «Не так Вы нас поняли! Да мы…да вы…»
Прооперировали Пашу успешно. В два этапа. Повезло ему и нам несказанно: опухоль оказалась доброкачественной, а в этом возрасте это большая редкость. Обычно – зло.
Но как не хотели ему жизни папа и мама, так и получилось.
Так бывает и так у Паши и случилось – он стал зависим от системы, отводящей ликвор из мозга в живот. Пока система работает - он здоров. Но при её отказе – сразу нарастает внутричерепное давление, рвота, потеря сознания, кома.
Дважды ещё мы эту систему меняли. Родителей инструктировали, объясняли, за чем следить, чего опасаться, чего избегать.
Но красавцы исчезли на два года.
Недавно ночью, прямо из аэропорта, «СП» привезла Пашу к нам в больницу в терминальной коме.
Родители, оказывается, укатили с ним на курорт, а там система отказала (её менять уже надо было давно + жара). Курортные врачи не помогли. Родители с Пашей на самолет и к нам.
Но и мы уже бессильны – мозг погиб. Паша умер.

Мысли о свободе при t 37, 8 С, кашле и насморке.
Gbrf
onoff49
Прекрасное слово- либерализм! Происходит от слова «СВОБОДА».
А стал в России почти ругательством!
Сложные у нас отношения со свободой.
В институте, где я учился медицине, проводили немыслимый, казалось бы, для советских времён эксперимент: свободное посещение лекций.
Результат: на лекции никто, кроме испуганных девочек- отличниц и персональных стипендиатов не ходил.
На первый час приходили только для того, что бы занять денег у тех же отличниц и организоваться на очередную пьянку. Пьянка эта содействовала естественному отбору: ребята склонные к алкоголизму, некрепкие на голову и эмоционально нестабильные — быстро сходили с круга: заваливали раз за разом сессии и отчислялись.
Или, того проще- попадали в вытрезвитель. За это- отчисляли безжалостно, без вариантов.
Потом, женившись, я перевёлся в другой мединститут, где дисциплина была почти, как в концлагере.
Сочетание институтской неволи с неволей женитьбы и раннего рождения сына, спасли меня от алкоголизма и вывели почти что в краснодипломники.
Мы постоянно путаем свободу с волей.
У нас свобода может быть только в двух состояниях:
- или в состоянии небытия, при всевластии тирана и террора
- или в виде анархии.
Болтаемся мы между этими крайними точками, как на качелях.
И всё великое совершаем только в состоянии крайней несвободы!
Пётр поднял Россию не на дыбЫ, как утверждается в «Медном всаднике». а на дЫбу.
Прогресс России в это время достигнут кнутом, усилением гнёта, и непомерными налогами. Пётр не щадил себя, но и народ- не щадил.(Кстати, борьба Петра с коррупцией была , несмотря на жестокие казни,  безуспешна.Может быть в России именно сочетание несвободы с коррупцией ведёт к прогрессу?) :))
Александр II дал свободу крепостным и его тут же убили. Убили народовольцы. Они сами хотели давать свободу народу. Царя устранили, наверное, как конкурента на этом славном поприще.
При тиране Сталине СССР сформировался в великую державу.
Горбачёвская свобода кончилась Беловежской пущей.

Народы братских нам республик, получив свободу, кинулись резать русских. Когда всех, не успевших убежать- перерезали, стали наниматься на работы в Россию. И теперь уже здесь- постреливают, взрывают и Иначе всяко разно развлекаются.
Наверное это удел всех малоразвитых стран- превращать свободу в бардак. Вон как чудит освобожденная от колонизаторов Африка!
Мы, по развитию, не далеко ушли от неё.
А, может быть, всё дело в нашем православии? В нём сформировалась российская душа. Стала зависимой, завистливой и убоявшейся всякой власти.
Протестанты с их культом трудолюбия, порядка и партнёрским отношением с Богом, ведут себя совсем иначе.
Протестантского богослова Иоганна Шефлера говорил: «Если меня нет, то и Бога нет».
Если протестанты так относятся к Богу, то что им начальство, президенты и т.д?!
У нас же - всякая власть- от Бога. Даже самая худая и преступная- обожествляется.
Свобода даёт народу возможность наилучшим способом делать то, что этот народ умеет .
В России свободой наилучшим образом воспользовались жулики и воры.

Приболел, настроение дурное. Отсюда, наверное и этот текст. Пойду- ка я и выпью пива.
Протестант, наверное, болея и до 11 часов утра- этого никогда бы не сделал.
Но я — вольный, по случаю болезни, православный россиянин .
Выпью за народовольцев! :)))))

Не в генетике счастье.
Gbrf
onoff49
Одна наша докторица родила двойню. Двух девчонок , похожих друг на друга, как два пластиковых пупса из магазина игрушек.
Накупили им всего одинакового, розового и в кружевах...
Но девицы одинаковыми быть не захотели.
У той, что родилась первой, вдруг испортился характер. В полтора года стала чуть -что - брыкаться, блажить и впадать в истерику. Ничего не просила, но когда ей чего нибудь хотелось- падала на поли и , стуча головой об пол, визжала. Стала почём зря лупить сестрёнку. Старалась делать это исподтишка, так, что бы родители не видели.
А потом у неё появилась рвота по утрам.
Сунули девочку в МРТ и узрели активную окклюзионную водянку головного мозга ( гидроцефалию).
Причина водянки- крохотное образование, "закупорившее" сильвиев водопровод головного мозга. Водопровод этот- узкая «трубочка» по которой ликвор течёт из третьего желудочка мозга в четвёртый. Он, в диаметре, не толще стержня шариковой авторучки.
Так и эдак мы больную обследовали, рыли литературу, посылали в Москву к «узким» спецам, но что это за хрень застряла у девочки в водопроводе так и не поняли.
По структуре и плотности- соответствует мозговой ткани этой локализации, отёка вокруг этой маленькой «пробки» - нет, окружающие структуры она не деформирует. Какой - то «холодный» эмбол. Но откуда?
Сами оперировать не стали. Послали в НИИ нейрохирургии им. Бурденко.
Там , в отделении детской нейрохирургии, ей сначала с помощью эндоскопической техники наложили соустье между третьим желудочком и цистернами основания головного мозга.
Не помогло.
Тогда там же, в институте, ей сделали простую, тысячу раз деланную операцию: вентрикуло-перитонеальное шунтирование. Лишняя вода ( ликвор) из головного мозга стала стекать по трубочке специальной имплантируемой клапанной системы в брюшную полость.
После операции девчонка — ожила. Стала гораздо спокойнее, покладистее, истерики - прекратились.
Но тут чёрт дёрнул ( уж не знаю за какое место ) её мамашу записать девчонок на УЗИ сердца.
У «младшей»- всё в порядке.
А у второй, оперированной нейрохирургами , выявили дефект межпредсердной перегородки.
Детские кардиологи тут же подняли волну и показали ребёнка гастролёру из института им. Бакулева. Они к нам частенько приезжают на «чёс».
Киркорова — хрен дождёшься, а эти- всегда пожалуйста.
Московский кардиохирург осмотрели ребёнка и велел срочно везти его на операцию в НИИ им Бакулева.
Наши домашние специалисты - были против: клинически дефект этот ничем себя не проявлял, данные УЗИ были противоречивыми, статистика утверждает, что не все такие дефекты надо оперировать и т. д.
Но что такое мнение периферийного специалиста против слова столичного корифея?!
Уже через месяц ребёнка оперировали в «открытую» по квоте.
Почему не эндоскопически- не знаю.
Выписали молниеносно.
Дома девица стала высоко лихорадить, синеть и задыхаться.
Наши кардиологи диагностировали эндокардит, а на УЗИ нашли всю ту же дыру в межпредсердной перегородке, но только уже диаметром поболее.
Стали лечить. Вскоре состояние девочки улучшилось: отдышка исчезла, температура нормализовалась, анализы пришли в норму.
Мать её, врачиха, ребёнка - в охапку и бегом в Москву, в институт Бакулева.
Никаких претензий. Только: «Помогите, Христа ради!». Даже денег сулила всем направо и налево
В НИИ ребёнка осмотрели , ознакомились с данными обследований, сделали свои и сказал сердечный дохтур, как отрезал:
- Вы совершенно здоровы! Мы вас вылечили.
Сейчас ищем подходы к московским кардиологам более высокого ранга.
Разговоры типа: «мы коллеги, это врачебный ребёнок»- не проходят. Столичным это- пофиг.

Вот такие совершенно одинаковые генетически и совершенно разные по судьбе близняшки.

Попытка трактовать Евангелие от Матфея.( повтор записи от 6 дек. 2010 г.)
Gbrf
onoff49
Мне напомнили, что о Христе, как враче, я уже писал.Вот ссылка:http://onoff49.livejournal.com/336011.html
Перечитал. Раньше я лучше писал.
Может быть кому то понравится
.

.
Есть в Санкт – Петербурге известный нейрохирург. Заслуги его перед своей специальностью - трудно переоценить. Он уважаем и многократно награждён.
Так вот: эдак пятнадцать тому назад, когда он стремительно стал делать свою многотрудную карьеру, возбуждая восхищение и зависть, его подкараулили утром в собственном подъезде, ударили по голове чем - то тяжёлым, а потом каблуком раздавили кисть правой руки.
Замысел злодеев был очевиден: старались повредить самое ценное – мозг и рабочую руку.
Слава богу, всё обошлось.
Когда это дело расследовали, то выяснилось, что «заказал» своего коллегу другой нейрохирург этого же института, желавший устранить, как ему казалось, конкурента.
Запомним это, а пока….

Христос, несомненно – сын Бога.
Но только, как мне кажется, Сыном он стал не совсем так, как это принято считать.
Чем мог Господь помочь бродячему врачу, который избегает денег, которого предали ученики, и которого послали на смерть его бывшие пациенты и коллеги (их ведь немало было в толпе, кричавшей: «Распни, распни его!»)?
Ничем. Вот Бог и усыновил его.
Стало быть – Сын!

Христос покорил всех именно, как врач.
«И прошел о Нем слух по всей Сирии; и приводили к Нему всех немощных, одержимых различными болезнями и припадками, и бесноватых, и лунатиков, и расслабленных, и Он исцелял их».
Но кажется мне, что не всё так легко давалось Иисусу на поприще здравоохранения.
Так, судя по текстам Евангелия, на лечение к нему приходили тысячи больных.
Но конкретно в Евангелии описано только одиннадцать случаев исцеления.
Не важная статистика у мессии!
…………….
Читать дальше...Свернуть )

Бичевание доктора- Христа
Gbrf
onoff49
Читаем в Евангелии от Матфея:
«Когда они пришли к народу, то подошел к Нему человек и, преклоняя пред Ним колени, сказал: Господи! помилуй сына моего; он в новолуния беснуется и тяжко страдает, ибо часто бросается в огонь и часто в воду, я приводил его к ученикам Твоим, и они не могли исцелить его.
Иисус же, отвечая, сказал: о, род неверный и развращенный! доколе буду с вами? доколе буду терпеть вас? приведите его ко Мне сюда».

Типичный ответ задолбанного пациентами доктора!
Нагрузка на доктора Христа была неимоверная! Её можно сравнить только с нагрузкой поликлинического участкового врача.
Выглядело это ( по словам очевидцев) вот эдак:



Христос чуть- чуть, для порядка, показал несколько фокусов, вполне посильных Кио: походил по воде, накормил пятью хлебами....Но главное, за что его полюбили и стали считать богом- это, конечно, его врачебная деятельность.
Христос безостановочно исцелял бесноватых, слепых, глухих, расслабленных, пациенток с женскими болезнями, прокаженных, возвращал к жизни умерших.
Народ валит к нему на приём толпами.
И нигде в Евангелии вы не найдёте главного: а брал ли Христос за свою работу деньги? Ну не деньги, так борзыми щенками?
Похоже, что не брал и это его главная ошибка!
В те времена лечением больных занимались священнослужители. И получали за это приличные деньги. Христос же, вместо того, что бы договориться по хорошему с коллегами, обговорить их долю, обосновать сумму откатов- полез напропалую лечить!
Конкурент, да ещё с принципами?!. Таких в мед. кругах всегда уничтожают.
Далее вам известно: донос Пилату, подготовка общественного мнения, суд.
Пилат, как глава комиссии по разбору ошибок доктора Христа, пытался защитить его, но тут вмешалась общественность в лице излеченных сыном бога пациентов.
Знакомо до боли! Лечишь, не спишь, костьми ложишься, а потом глянешь косо, буркнешь с устатку и не евши больному невпопад , проведёшь чуть-чуть не по шерсти пациента и — хрясть!- жалоба с требованием: «Распни его!».
Всё готовы прощать, маньяков типа Варравы, правителей доведших страну до ручки, собственное свинство, но только не врачей.
То, что случилось с Христом ( см видео «Бичевание Христа) случается и сейчас, сплошь и рядом под радостных хор спасённых пациентов : «Crucify him! Crucify him!”


Good bay, Америка?
Gbrf
onoff49
Смутно припоминаю, что я на эту тему как будто бы уже писал. Не уверен, Но даже если и писал- не могу не повториться!
Не понимаю наших интернетовских патриотов, ополчившихся на Америку.
Политики- хрен с ними: пишут и говорят, что велели. У них свои, шкурные, интересы.
Но чем не угодила Америка интернетпланктону?
И чем тупее индивид, тем злее он настроен к США.
Дело тут, я думаю, в элементарной неграмотности.
Я вырос в СССР. Советский официоз относился к заокеанским противникам ещё суровее.
За неосторожное слово вполне могли обвинить в низкопоклонстве. Встречи с американцами, мягко говоря- не приветствовались в том учреждении, откуда родом наш президент. «Голос Америки»- глушили. Носители первых американских джинсов в СССР осуждались. Сатирические журналы были переполнены карикатурами на дядю Сэма.
Но книг никто не отменял!
Как мы могли плохо относиться к стране, где работал Марк Твен с его Томом Сойером и Гекельберри Финном?
А потом пошло: Фенимор Купер, Майн Рид, Джек Лондон, Эдгар По, Брет Гарт, «Хижина дяди Тома» писательницы с длинным именем.
А фантасты! Брейдбери, Айзек Азимов, Клиффор Саймак....
Называю тех, кто сразу в голову пришёл. На самом деле читано американских книг гораздо более.
Чуть позже- Хемингуэй, Воннегут, Джон Чивер, Сэленджер, Апдайк, Фолкнер.
И , опять- называю тех, кто сверху оказался, не напрягая память.
Каюсь, не читал Синклера Льюеса и из Драйзера прочитал только «Сестру Керри».
Стояли эти собрания у родителей на полках. Но — не пошло, не легло на душу, не осилил.
В советском зашоренном обществе эти книги были , как ИВЛ для коматозного больного. Они стимулировали к жизни. Не писали и не говорили в то время так в СССР: свободно, без оглядки , с непочтением к авторитетам.
«Над пропастью во ржи» меня, подростка- потрясла. Я представить не мог, что мой сверстник может так говорить, жить, думать.
А американская музыка? Я не классику имею в виду, я её, американскую- не знаю, да и есть ли она у американцев?
Но джаз мы слушали. Не понимали поначалу, но, вслушавшись- начинали любить.
Луи Амстронга и Эллу Фитцжеральд ( во, в писателях забыл Фрэ́нсиса Скотта Фитцжеральд , а ведь люблю!) - знали хорошо. Советская власть их не прессовала. Мол, что тут поделаешь- негры, угнетенные и линчуемые в США. Пусть поют.
Ночами слушали сквозь завывание «глушилок» передачи о джазе Вилла Коновера.
Советы не ведали, что творят. Достаточно свободно можно было слушать Боба Дилана. Не говоря уже о Пите Сигере и Джоан Бэйлз. Эти проходили, как борцы за свободу в тёмном мире чистогана и бесправия простых американцев.
Потрясали «The Doors». Мы ничего не знали о Джиме Моррисоне и его судьбе. Английский знали плохо, да и расслышать слова на отвратительных магнитофонных записях было почти невозможно, а песни — завораживали!
А какой позывом к свободе были хиппи!
Словом читающего и думающего человека Америка учила совсем не плохому.
Не могут же герои Лондона этому научить!
И вот что интересно. Наши Пушкин , Чехов, Достоевский, Толстой, Гоголь не входили с американскими писателями в противоречие.
Грибачёвы , Нагибины, Бабаевские и Пановы с ними ну никак рядом не смотрелись, а эти классики — были с ними на одной волне. Американские писатели были, для меня по крайней мере, логическим их продолжением, последователями. (Чивер мне кажется американским Чеховым, например).
Так что никакой неприязни к Америке я испытывать не могу.
Ярость же патриотов объясняется тем, что книг они не читают, музыки не знают.
Их можно было бы пожалеть, но они- руку откусят.
Нас ещё , в любимом патриотами СССР ,научили тому, что Трампы уходят, а американский народ- остаётся.
PS
У меня остались самы лучшие воспоминания о американских коллегах. Только воспоминания, к сожалению. Как только миновала, проклинаемая ныне перестройка Горбачёва, контакты с зарубежьем резко затормозились. Это сильно вредит работе.
PPS
Пишу, не заглядывая в книги и интернет ( нет времени). Прошу у Вас и у авторов пощения, если неправильно написал их имена.

Осмотр "на дому".
Gbrf
onoff49
Хорошие знакомые попросили посмотреть больного «на дому». Сам, мол, не ходит и от болей уже в петлю лезет.
Петля, так петля, говорю. В некоторых случаях это может быть методом выбора.
Замахали на меня руками:
- Что вы, что вы! Молодой совсем человек! Умница и красавец. Женился недавно. Нельзя ему сейчас в петлю.
Приехал.
Хороший загородный дом.
Как там, по русски: от трудов праведных не наживешь палат каменных?
Если пословица верна, то больной этот на праведника совершенно не тянет.
В нашем городе- ни заводов больших, ни фабрик. Плавильных комбинатов и шахт так же- не наблюдается. А вилл трёхэтажных — что на Рублёвке!
Где воруют- совершенно не понятно. Хоть бы кто поделился секретом.
Провели меня через ряд залов и комнат, коридорчиков и воздушных переходов. Везде — блеск, шик, запах дживанши.
Сам больной нашёлся в маленькой комнатёнке где-то под самой крышей.
Непроветрено, шмотки разбросаны, дверь в санузел, с журчащим в миноре унитазом- открыта.
Нет, не умеют наши люди с комфортом и вкусом болеть! Решительно не умеют.
В самом деле- молодой человек. Но не брит, глаза- ввалились и блестят лихорадочно. Пожал руку- мокрая, холодная. В постели положение — вынужденное: лежит на правом боку, левая нога, согнутая в в колене - подтянута к животу. Словом, как писали в старых скорбных листах : «Больной несомненно страдает».
Жалобы на сильные боли в спине с иррадиацией в левую ногу. Болеет три (!) месяца.
Начало- острое: прострелило из поясницы в ногу и с тех пор так и болит.
Лечился сразу у мануального терапевта и остеопата. Убей меня бог, но в чём между этими специалистами разница- не ведаю!
Гнули они больного через коленку, тянули и мяли, но толку- не добились. Только стопа левая повисла и появились нарушения мочеиспускания.
Был призван на дом невролог.
Та приписала болезному полный покой, обезболивающие и витамины группы В черезпопочно в чрезвычайном количестве.
Эффект- тот же.
Осмотрел я больного. Опоры на левую стопу- нет. Стоять может , но согнувшись и, практически вися на костылях. При попытке выпрямится — сильнейшие боли в спине и левой ноге. Мышцы спины- резко напряжены. Сильная боль в проекции выхождения корешка S1 слева. Сухожильные рефлексы с ноги слева- на грани утраты. Тыльное сгибание стопы- невозможно: 0 баллов. Гиперестезия по ходу корешков L5 и S1. Гипостезия в ано-генитальной зоне. Симптом Ласега слева + на 15-ти градусах.
На МРТ поясничного отдела позвоночника — здоровенная грыжа диска L5- S1, грубо сдавливающая дуральный мешок.
Больной смотрит на меня глазами умирающей собаки и просит:
- Только не говорите, что надо оперировать. Не хочу инвалидом становиться.

А зачем его оперировать, скажите пожалуйста?
Три месяца терпел жуткие боли, подвергал себя дополнительным пыткам в исполнении доблестных мануологов, испил килограммы НПВП и сжёг, наверняка, желудок. На ягодицах- живого места нет от следов инъекций, «желваков» и кровоподтёков.Но готов, получается, ещё не один месяц терпеть!
В самом деле, всё когда нибудь да кончается, Окончательно отомрёт корешок S1 и боли исчезнут. Мочу можно выводить катетером. Знаю многих больных, которые прекрасно это сами себе делают. На голеностопный сустав - хороший ортез: вот тебе и опора.
Видели , наверняка, кривых, согбенных старушек . У них ни спина ни ноги — не болят. Отгорел пожар и мы видим обгорелый остов.. Это ждёт и нашего больного.
Говорю больному:
- Но вы уже сейчас — инвалид! Срочно оперировать вас надо было три месяца назад. А сейчас.... Операция, вероятнее всего, освободит вас от болей, но пройдут ли нарушения мочеиспускания и парез лев стопы? Не знаю. Реабилитация потребуется долгая и затратная. И в 99 случаев из 100 такие больные потом, после операции, в своих бедах с мочёй и с движениями обвиняют нейрохирургов! Сама операция для нас, врачей- не подарок. Грыжа и корешок наверняка запаяны в массивные плотные спайки. Сам корешок- «усох», истончился. Любые манипуляции с ним — чреваты. Так что наши желания в этом случаи- совпадают. Вы не хотите оперироваться, я не испытываю ни малейшего желания вас оперировать.....

Мой , умерший ныне , учитель говаривал: «Умные операции надо делать умным больным».
Умён ли этот больной?
Но по всем канонам, операцию я этому больному должен предложить.
Предложил.
Описал методики различных операций. Показал на снимках и нарисовал схемы вмешательства. Ознакомил со статистикой.
В заключении посоветовал: если позволяют финансы- оперируйтесь лучше в Москве, а ещё лучше- за рубежом.
К российским медикам и так много претензий и часто- напрасных, зачем нам ещё одна?

?

Log in